Quantcast
Channel: 新闻自由 Archives - 中国数字时代
Viewing all 520 articles
Browse latest View live

王枪枪 |全世界在看天津 天津在看动画片

$
0
0

早起打开电视,天津卫视正播着动画片《戚继光》,戚继光指挥军队运送“神火飞鸦”,这是一种原始的火箭弹——震天雷炮,或许只有这一点,能和天津滨海昨晚发生的大爆炸关联起来,在很多媒体人看来,天津是一个没有爆炸性新闻的城市,虽然这个城市刚刚发生过大爆炸,但它的电视台却在恬静地放着动画片。

发生重大灾难后,第一时间要做的事情是什么?当然是祈福!昨晚,何炅、黄晓明、李晨、范冰冰、王珞丹、佟丽娅、袁弘、韩红等明星纷纷在微博为天津祈福,微信朋友圈也都是祈福的蜡烛和合掌。汶川地震、马航MH370失踪时,何炅、黄晓明、李晨、范冰冰、韩红等也祈福过,看来明星们的祈福功力不够强大,还需要再加深学习一下。相比之下,章子怡老师和她的夫君早已脱离了祈福派,成为了问责派,问责政府,只是这政府是马来西亚政府。马航客机失踪时,章子怡老师怒斥马来西亚政府伤害了整个世界,“我们在找飞机,你们在找时机。马来西亚政府,今天你错了。你错判了作为一国政府应有的担当,错判了政治手腕对于生命应有的敬畏,错判了包括所有中国人在内的世界公民对于真信追求的执着。”,中国好声音的汪峰老师也不甘示弱:“是什么让他们如此肆无忌惮的撒谎与视而不见?是不是软弱可以换回逝去生命与高贵的尊严?看着那些死难家属绝望与愤怒的表情,谁该为此而深彻羞愧!”,多么希望他们的这些话是说在此时此刻,是问此地政府,不过,没关系。

不要再说“天津加油”这种话了,火上浇油不好。合掌和祈福没事,但是千万别说“记者到前线报道是添乱”这种蠢话,你们愚蠢的样子是最大的添乱。《新京报》这次挺拼的,连出《五问天津爆炸:被化工和恐慌围困的城市》、《八问天津滨海大爆炸:为何有救援人员失联受伤?》,这就是新媒体的好处,不过相关部门的管理措施应该会很快出台,“灭火”这件事情他们很擅长。在采访现场,新京报记者林野被7名警察要求删除照片,还威胁“不删照片把你铐走”,此外,“新京报记者致电天津市委宣传部询问爆炸情况,工作人员却答复“你们不要问”,随后挂断电话。记者再打,再无人接听。”。傲慢而冷酷地执法者。

灾难发生后,总有不法之徒试图捞取钱财,一切向你索要钱财之类的请慎重考虑,我不是说天津市红十字会。一点也不意外,我在朋友圈看到了《为天津人点赞!爆炸事件中最令人动容的瞬间》,它来得晚了些,但还是来了,接下来会有《感谢你无数次冲进那片悲伤的火海》吗?消防员首先要有的是专业精神,而不是自我牺牲精神,事故现场的状况应该先摸清楚,否则只会白白搭上更多的生命,跟让人热泪盈眶地自我牺牲相比,我们更希望你能活下来。据《新京报》报道(记者李相蓉林野 杨锋 王大鹏)“天津消防总队消息称,开发区支队、保税区支队有36名官兵失联,33名受伤的官兵在医院救治,2名战士牺牲。”。谁是那名愚蠢地指挥官?

“腾讯·大燕网天津”的微信公号说“在塘沽发生爆炸事件后,天津人的朋友圈,微博,各大门户网站等新媒体各方联动;群众,医生,消防官兵等社会各界共同守护,只为了一个目的:抢救生命”,这么多灾难过后,我们依然只擅长“抢救生命”,而不擅长如何去预防灾难的发生。“患难见真情!天津人不只会贫,天津人,更有大爱!这一次,让我们为自己点赞!”,你们家什么时候患难,让我去见一次真情,去给你点上三十二个赞。还有个微信公号更是赤裸了“无眠天津,无眠中国!为天津祈福,为天津人民祈福!大家一起转.发.出去,让更多的人一起为天津祈福,愿菩萨保佑,愿一切安好。”,我以前说过,有信仰的人可以为天灾祈福,哪怕没信仰也可以假装祈福增强参与感,但是为人祸祈福,那就是纵容罪恶,为虎作伥。天津的《每日新报》以《天津滨海新区一危险品仓库发生爆炸,这个无眠夜,我们在现场见证温暖与坚强》为题发了一篇微信公号,我想问下,温暖在哪?冰冷的尸体身上?坚强在哪?家属痛哭的脸上?灾难太多,很多人的确麻木了,对痛苦麻木,但对抒情不麻木,灾难中的抒情越来越让人反胃。

以前悲剧发生,大家都要抒情一番,写诗的,写文章的,点蜡烛的,各类祈福的,谁要是说半句煞风景的,立马被围殴说没人性没良心,你要是问句责任在哪问题在哪,他们都会觉得你冷酷无聊甚至说你愤青总把责任怪在政府身上,现在不同了,越来越多的人开始问为什么会发生?问题出在哪?责任在谁?如何避免再次发生?不是人群越来越进步了,而是危险越来越临近了,以前大家觉得灾难离自己很远,现在却经常发生在身边,还是那句老话,互害社会谁都没有豁免权,躲在一边当政治小清新的日子一去不复返了。

关于爆炸,它们其实没有那么遥远,爆炸的速度已经超越了我们遗忘的速度,它用越来越快的频次、越来越重的响声唤醒着我们:

2015年4月6日,福建漳州PX石化发生爆炸;

2015年4月21日,江苏南京化工厂发生爆炸;

2015年5月25日,江西赣州泰普化工厂发生爆炸;

2015年7月16日,山东日照石大科技石化公司发生爆炸;

2015年8月12日,天津塘沽滨海开发区发生爆炸。

《生活大爆炸》是喜剧,在我们这是悲剧,《生活大爆炸》是电视剧,在我们这是现实,是不是觉得这篇文章给万众一心的救援添乱了?是不是给温暖和谐的祈福泼冷水了?如果你真这么想,那么请让我为你点燃一根祈福的蜡烛,祝你永远平安。

除了捐款、献血、祈福、歌颂、感动,我们还可以做点其它的。

新华网发了篇文章,挺实用,也挺自黑:

面对突发爆炸事故,我们并非完全束手无策,有许多应急措施可以帮助我们减少伤害。美国联邦应急管理署(FEMA)的应急指南,希望大家永远都用不上这份指南。

当不明爆炸发生、可能伴随化学泄漏时:

如果可能,尽快判断爆炸和可能化学泄漏发生的地点。

立刻远离爆炸/泄漏区!

如果你身边有东西掉落,钻到结实的餐桌或书桌底下。停止掉落时,迅速离开,要当心明显不稳的地板和楼梯。 从大楼撤出时,要格外小心掉落的杂物。

不要站在窗户、玻璃门前或其它有潜在危害的区域。

让出人行道或街道供急救人员或其它尚未撤离的人使用。

如果爆炸/泄漏发生在你所在的建筑,你应该:

尽快离开,但躲开沾染区。

如果有烟雾,低下身来。不要停下来回去取个人物品或打电话。

切勿使用电梯。

如果无法离开建筑,或者无法穿过爆炸区域,那么寻找尽可能远离爆炸区的地方,然后就地采取防护措施(见文末)。

如果爆炸发生时你在室外,你应该:

计算一下怎样最快能找到新鲜空气。判断一下你应该尽快逃离还是进入最近的建筑就地防护。

如果选择逃离,判断风向,立刻向爆炸点上风方向移动。

如果你被困在废墟里,你应该:

如果可能,用手电筒给救援人员打信号告知你所在位置。

敲击管道或墙壁以便救援人员能找到你所在的位置。

如果可能,吹口哨给救援人员打信号。

不到万不得已不要大喊。喊叫时会让你吸入危险量的灰尘。

避免不必要的挪动,这样你不会搅起尘土。

用任何手边的东西捂住口鼻。(密织棉料用来过滤很不错。 尽量通过这种材料呼吸。)

如果你得到通知要留在家中,或者因其他原因决定就地防护:

用好所有已知信息和你的常识,判断何时需要逃离,何时应当采取就地防护措施。

如果家人和宠物在身边,确保他们一起进屋。

锁门,关窗,关上通风口和壁炉。

关闭风扇和空调。

藏身在内侧的屋子里,窗户尽可能少。

带上你的应急储备物资。

用2-4毫米厚的塑料纸和胶条封死所有门、窗户和通风口。可以事先将塑料纸裁好以节约时间。

用胶条时,先贴住角落,再封死边缘。

当地政府可能无法立即提供应急应对信息。但你依然应该关注电视、收音机和互联网,随时了解情况。


© 无可奉告 for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net


百岛论坛|天津啊,我想替张季鸾扇你们个嘴巴

$
0
0

天津,一座没有新闻的城市,昨夜今晨,却为全世界贡献了一条大新闻:

133400q0izl4bz11n0qgl0

12日深夜,天津港瑞海公司所属危险品仓库发生爆炸,截至13日上午9时,事故已导致17人死亡,400余人受伤。

惨讯传来,寰宇皆惊。各路媒体人不是正在天津,就是在赶往天津的路上,《新京报》新来的评论员胡涵更是通宵达旦,连夜端出评论《五问天津爆炸:被化工和恐慌围困的城市》。至于说微博上、微信上各种祈祷的、点烛的、哀悼的,早已汇流成河。

不过,身处台风眼的天津媒体,对此特大新闻却显得不屑一顾。

有网友贴出的当地电视台晨间节目单 是这样的:天津早新闻播报事故新闻一分钟,市长黄兴国画面占40秒,其他新闻均无涉及。天津二套,每日笑吧。天津三套,电视剧狄仁杰。天津四套,炒菜节 目。天津五套,外国搞笑录像。天津六套,法制中国。天津公共频道,港片夺命金。天津国际,求职。

当然,最屌的还要属天津卫视。这家上星媒体从8点40分开始,整个上午它都在播放一部名叫《糟糠之妻俱乐部》的韩剧,一放就是4集。于是,有人这样评论道:“全世界都在看天津,而天津在看韩剧”。

电视台如此,当地报纸也不遑多让。不知道是为了控制消息的传播影响面,还是避免因没有报道事故被人骂,今天《天津日报》的电子版抽调了头版。而这恰恰是我第一次对这家死逼党报的头版产生兴趣。

很多人纳闷,天津为什么那么屌,是神马魔力造就了其“没有新闻”的城市品格,致使不仅内部报不出任何消息,对外也防御得如铁桶般江山?

其实,天津新闻界从来都是很屌的,只不过从前是另一种屌法。

1926年9月,吴鼎昌、张季鸾、胡政之合组新记公司,接办《大公报》。随着不党、不卖、不私、不盲这“四不”方针的提出,一个属于天津的新闻时代就此拉开大幕。

彼时的《大公报》有多屌?据说国民政府当初给新闻界的电文抬头是酱紫的:《大公报》并转全国各报馆钧鉴。那时候,《大公报》与《申报》南北呼应,天津与上海在新闻界的地位就如同今天之北京与广州。

沧海桑田,世殊时异。就如京津沪被北上广取代一样,天津,这座曾经的报界重镇如今已彻底沦为“没有新闻的城市”。

有人在讨论,天津媒体是从何时开始沉沦堕落的,是在高丽棒子手上还是木匠李时代?在我看来,自从大江大海的一九四九,《大公报》发出“新生宣言”,天津新闻界就开始了其“死人办报”的时代。从此,政治纪律取代了新闻规律,有党性没人性成了这座城市媒体的集体面孔。

当然,你可以说,这不是天津一城一地的问题。普天之下,莫非王土。但同样是充当喉舌,有的媒体选择站着做,有的媒体选择弓着身做,可天津的媒体人呐,你们为何却非要选择跪着做、趴着做、舔着做,还一口一个“嘛事没有”?

说实话,我想替张季鸾扇你们个嘴巴。
今日天津电视台晨间节目单,天津早新闻播报事故新闻一分钟,市长黄兴国画面占40秒,其他新闻均无 涉及。天津二套,每日笑吧。天津三套,电视剧狄仁杰。天津四套,炒菜节目。天津五套,外国搞笑录像。天津六套,法制中国。天津公共频道,港片夺命金。天津 国际,求职。老张都要气得坐起来了!


© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

天津官员不知危险品与居民区规定距离 发布会直播被掐

$
0
0

北京时间2015年8月13日下午4点30分,爆炸事故首场新闻发布会在滨海新区美华大酒店召开。发布会由天津市人民政府新闻办举办。

参与领导包括:市公安消防局局长周天,滨海新区区委副书记、区长张勇,市卫计委副主任王建存,市环保局局长温武瑞

@不变的糕哥:刚才天津政府的新闻发布会,一个记者问:危险品仓库按照规定应该离居民区多远,一圈官员面面相觑,无言以对,央视干脆直接掐断了现场直播。

@ecle:刚刚央视直播天津爆炸新闻发布会,有记者大声询问:“请问按环保部规定,危险品仓库与居民住宅的最小距离应是多远?”无人回答,电视信号立即切回了演播室。

Screen Shot 2015-08-13 at 4.02.22 AM
视频地址

具体提问内容如下:

记者问:

“根据咱们的规定,危险品应该距离居民有多远?”

台上一片沉默,记者又将问题重新提了一遍:

“就根据环保的规定,污染物距离居民区应该有多远?”

台上依旧一片沉默,随后画面被掐。
_________

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博:

王亚军北京: 对,掐了就没事了。

随口一说:我看的天津台,也切了,央视切的更干净

little_sunny_:天津卫视直接播放歌曲了,崩溃了

愤怒了的葡萄:之后换成了欢乐的我家住在松花江上。

Quiet-roair:我也看了,我们要的的是事故进展和原因,不是他妈安全讲座

弯腰拾节操_:我也很好奇这事 知道是危险品为什么不做好防护措施让事态如此严重

Qnannan:我比较关心这个记者的安全问题啊

爱爆炸的图图:我也看到了,环保局局长

骚浪巨博:天津市环保局局长温武瑞,林学专业出身,记者会中说了无数遍【甲bǔn】,读完稿子后几次想溜被记者发问拦住。你不觉得他不知道危险品和居民区距离要多远太正常了吗?

刘机智sod蜜:太气人了!环保局局长听到这个问题之后沉默了几秒钟之后就走了!!

丶我就是徐抠抠:距离是多少?是政府和民众之间的距离。你答不上来,我也就一次次心寒,然后不想问了。

西门吹疯了:看了,很尴尬,愧对失去生命的消防员和老百姓

依然钟小周:现在这些化工产业不都这样,直接在码头圈地,原来的民众拆迁统一安置,隔条街全是居民区。那些气罐阿烟囱阿集装箱啊,哪个从路上经过时看不到。

森女昙花一现2:估计环保局局长和规划局局长都不知道

泪痣不是眼屎:天津市不只是危险品 还有天然气罐 巨型 也在居民区

老头吉祥:当我看到区长说伤者和伤者家属情绪稳定后,我便放心的把电视关了,我还是相信政府的。

彦庆LI又开始了:这不是新闻发布会,这是安全讲座,谢谢

中天派:@作家崔成浩 崔,服不服,关键时刻拔线

短发姑凉你好:粉饰太平!感动中国!!我呸,算什么国民电视台!!

无痕轩: 大灾之年无答疑

Blue-less:环保局那个大概是秘书临时赶的稿子,那个人念了半天甲烷什么的念都念不清楚,下次记得让秘书给你标拼音,免得露出你的小学文化

赤勒汪穆:场务场务,怎么搞的?说好了要背熟台本,怎么一开机就跑偏不按套路出牌?

木林森森绿:灾难发生后每次都是重要指示,为什么不在灾难发生前作重要指示,避免这些可怕的事情发生,不作为,不作为,呵呵


© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

记者的家|南周前资深调查记者朝格图 跳楼自杀身亡

$
0
0

摘要:刚刚多位媒体圈朋友称,南周前资深调查记者朝格图跳楼自杀,传闻其因患抑郁。不过尚无官方消息。致哀!朝格图前同事资深记者陈宝成连夜撰写悼文。

2015年6月25日,沉寂多年的前南方周末资深记者朝格图,重出传媒江湖,以无界新闻记者之名刊发《永州零陵区发改委副主任之死》的特稿,刷爆众多传媒人的朋友圈。

资深记者陈宝成连夜撰写悼文:

怀念朝格图兄

2015年8月13日,实在是个令人无比悲伤的日子。于国,天津港大爆炸举世震惊;于己,我在新京报时的老同事、老兄长朝格图永远地走了……

我和朝兄相识于九年前的冬季,那时新京报还在城南永安路的106号,我们都是其中的一员,都还年轻。他是个血性的蒙古汉子,个头不高但人很精神,经常穿着一件红格子衬衣。不同的是,我在评论部,他在深度报道部;两个部门隔着一层楼,他比我高。

南城是有故事的,特别是“萍水相逢百日间”,对熟悉中国近代报业的人来讲,更是耳熟能详。“《观察》《新观察》,《京报》《新京报》”,从一个类似谶语的隐喻到最终演变成现实,从一出生就风华正茂到一年多后的风雨飘摇,新京报的路远比想象中坎坷。

传说中的达摩克利斯之剑,终于在2005年的12月底那天降临:继首位总编辑程益中先生去职之后,他的继任者、第二任总编辑杨斌先生亦被免职。 我永远记得那个夜晚,几乎所有热血的人,都聚集在四层的办公室,进行着最后的抗争,气氛压抑而沉重。有的人忙着用相机记录那天的历史,有的人在角落中默默垂泪。当然,也有的人在观望着准备投机——后来的事实证明了这一点。

不过,朝格图是例外。那天夜里,他没有沉默,没有怯懦,更没有退缩,而是拍案而起,当面指斥报社相关负责人没有勇气、没有担当,只知妥协而不敢抗争。他说出了当时占主流的新京报人想说而不敢说、不能说的话,他是那天新京报唯一敢直言的人。也就是从那天起,我认识了这个充满血性的蒙古族汉子,我相信他是一个硬骨头,是一个敢说敢做、敢于担当、坦率真诚的人。他那天的表现,也让我这个刚迈入报业门槛的新人知道,人是可以不苟且的。

后来因缘际会,我们都离开了这家报馆,相忘于江湖。但谁也没有预料到,我们的再次相见,是一年夏天在北京的公交车上。意外的重逢总是格外令人欣喜。他那天依然穿着那件红格子上衣,和从赤峰老家来的老妈妈一起,在慢悠悠的公交车上游览北京城。我们寒暄了几句,并祝福他和老妈妈健康幸福,之后就匆匆作别。“无情未必真豪杰”,孝顺的朝格图就这样留在我的记忆中。
再后来,我们依然行走于报业江湖,崇尚“君子之交淡如水”的我,听说他去了南方周末,继续从事他所喜爱的职业,再就很少有他的消息了。

直到今天晚上,我的另一位新京报和财新的双重同事宫靖告诉我“朝格图走了”的消息,我才从紧张而忙碌的工作中起身,感到了无比的震惊与哀痛,我才知道了你所承受的种种情绪。亲爱的兄长,愿你在天国获得解脱;亲爱的老妈妈,请您节哀…… 已未年六月二十九日夜急就,宝成祈首

朝格图旧文:

焊接断裂的传统与剧变的社会

世界的本原是什么?半个多世纪以来,我们得到过一种标准答案:物质。人们在日常行为中不断践履着这个哲学信条,只是物质的概念与以往不同——它们变得不再抽象,它是房子、车,以及品牌。

生命是什么?存在是什么?原本应该出现在一片寂静中的寻常问题,在2010年的北京,已经被现代生活的喧嚣简化为房价和车牌。如果想在这个冬天添加点什么,那么好吧,还有大白菜的价格。

当然,人们对文化并非全然冷漠。颠覆世界和颠覆自我的建国后三十年,名义上的“哲学”是一个无与伦比的搅拌机,而今轰鸣远去。通过拜服在道长李一或者瑜伽教练的脚下,一些人才会觉得有所皈依。

2000年以降,于丹和易中天们对传统经典的解读,在学术界看来颇多微词,但就他们在屏幕前受欢迎的程度而言,普通民众对传统的乡愁仍有残留仍有需求,虽然许多人对“传统”已倍感陌生。

呈现在过去一个世纪的历史镜像中,偶像的黄昏不断来临。对儒家的疯狂颠覆,在五四运动和四九年后的批林批孔中反复掀起。孔家店被毁的同时,人们心中最重要的部分已经断裂。每个人心里都残留着一个废墟,跟这个时代的一样大。

由此不难理解80年代的种种寻根热潮和90年代的国学乡愁,为什么都会发生在社会急剧变化时期。那是无处安放的时代精神的种种面孔。当时进入人们新知领域里的新风潮,比如存在主义、现代诗和美学,其影响也绝不仅仅存在于狭义的知识界。

朝格图近年重大采访:

2009年,采写安徽“灰色宾馆”强暴事件。

2010年8月6日,在吉林桦甸采访洪灾,朝格图被当地警方扣押在常山派出所,并被令删除照相和录音,二人上厕所还被辱骂。

之后朝格图向编辑部打来紧急求援电话,称他和了望东方周刊记者王立三被吉林省桦甸市常山镇派出所和市委宣传部跟踪、扭送、扣押已逾两小时。

南方周末即对此事展开调查与交涉。南方周末记者朝格图讲述了事件经过,并向桦甸市委宣传部副部长张辰光作了求证。

2015年6月25日,沉寂多年的前南方周末资深记者朝格图,重出传媒江湖,以无界新闻记者之名刊发《永州零陵区发改委副主任之死》的特稿,刷爆众多传媒人的朋友圈。


© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

和小欣:走多远?作多久?

$
0
0

作者:小心和小欣
微信号:x-ceanido

这场爆炸,真的像是一场电影。
躺在宾馆床上的我,看着自己的照片,这样想。

1.
第一眼看到这样的情形时,我惊了一下,这,是电影吧!

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibKFlBtZVMklscATSNbBheLiaklPtjRPNDONy0frBQsVScj6gCEPicz03w_0?wx_fmt=jpeg
好莱坞科幻大片,都没有这么震撼。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibxBSf9X8wOaDcS4aibQKTqjxkwykQ39L9lJoEibuUbcSATGZoQ80BI5Jg_0?wx_fmt=jpeg

这如同人间地狱的情形,我心中只有一个词——切尔诺贝利!

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibsYdyfgUgY7GUZ5icKFbhU2k9q4GMZfJUIMvQbU69ajpyXCsLX9kRs7A_0?wx_fmt=jpeg
在我喜欢的电影《康斯坦丁》里,基努里维斯进入地狱,烈火炙烤一切,跟这里的情形如此相似。这些烧成框架的车身里,像是要时刻爬出地狱的厉鬼来。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibyTYR9zpnqSWnVvUZyvNmOHTtSGhJLwBxibyiaJqMQkKIpgTDJebI429w_0?wx_fmt=jpeg

这时候一个消防员拖着水袋,飞快地跑过我的镜头。

他淹没在这些地狱之车的海洋里,而在昨晚,这里是一片火海!

一个人,在这些人造物之前,是多么渺小;在水火与自然面前,又是多么脆弱!

有人称消防员为“伟大”,而我看到的,却只是柔软易碎的肉身。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibsYdyfgUgY7GUZ5icKFbhU2k9q4GMZfJUIMvQbU69ajpyXCsLX9kRs7A_0?wx_fmt=jpeg

我知道,我为什么要来到这里!

这,是一次考验。

2.

我要回顾一下这一切的源起——

8 月 2 日深夜,睡之前,我看到了塘沽爆炸的消息,有小视频。我还转发到了一个朋友群中。但我真的没意识到这场爆炸有多严重。

等第二天一早醒来,才发现朋友圈已经刷屏了。

已经迟了,犹豫要不要去。突发报道本报本来就少,而且出事地点不是北京。

然而,这么近,不去?会后悔。

跟部门领导请缨,允。出发。

打车去南站的路上买了到天津的高铁票,想直接买到塘沽,发现并没有列车。

路上一直跟同去不同时的浩哥沟通行程,他比我早买了到天津的票。

9:30,乘上去天津的车。

坐在座位上,浩哥忽然发来短信,说十点有南站直接到达滨海的高铁。

网上一搜果然!

犹豫,是先去天津,还是换车直接去滨海?

跟在家住天津,工作在滨海的超,一直联系。浩哥和超都不确定天津到滨海的交通畅通,轻轨已经确定关闭,出租车呢?50 多公里。。。

9:36 分,高铁开车前两分钟,我跳下来,买了去滨海的票。

10:10 分,再次坐上高铁。

11:10 分,准时到达滨海。

出站,出租车,直达泰达医院。

3.

离现场越近,我越是兴奋起来。

错过第一现场,我只能先去医院看看第二现场。

但我的心里,早就确定不能止步于此。

11:35,进入泰达医院,第一眼看到的是这样的情形——

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQib6TQHxBMTKNbDyNRFiaQbZicRrRfWnBZ0xyicBickVIpP8ZcH2RtFFaHrcA_0?wx_fmt=jpeg

然后,第二眼就是这样的——

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibcMcibmWRrxoSGKwC2ZBIRnjJVn1flCFNz2Xyh07libuQaicPyEDcPZHhg_0?wx_fmt=jpeg

伤员在填充每一张病床,志愿者和爱心人士在填充没一寸户外空间。

与志愿者/爱心人士同时出现的,还有层层的安保和管制,我在医院里转了两圈,发现拍到重伤员和救治情况比较困难。于是当即决定改去现场。

我出门没有带口罩,因为虽然前方有传来空气有毒的消息,但我直觉并不会太严重,因为滨海人并没有疏散。超也告诉我,他们上午还去滨海正常上班了。

来到滨海,发现空气质量还好,除了雾霾。

街上有不到一半的人戴了口罩。在步行赶往火场的路上,看到很多这样的场景。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibOgEY8KdQohM61fQrXQMEanPmxkZ4cmGsmNewibnqUP06icibVNUDoOEDg_0?wx_fmt=jpeg

我默默在心里说:不要吓自己了!没那么严重!

4.

我并不知道火场附近的环境,所以选择了步行,可以在路上熟悉环境,并且随时拍摄。

离火场一公里左右的一处居民楼,玻璃几乎全被震碎,窗帘随风凌乱。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibqmGricBjcB2CxUZ8GyDMHSqs7wPUXyek4q8As3g7y7TOYRJ62fK51AA_0?wx_fmt=jpeg

附近的居民也像是在看电影。。。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibHJkSbNqKZx3u5tbHp5KIPkSzvf335YN4PmC7McYBpgezXiaVkFGXPmw_0?wx_fmt=jpeg

路上跟凌晨就进入第一现场的新京报摄影大路联系,他还在里面,外面已经严格警戒,突破预期比较困难。

走了将近半小时,我来到了警戒线外。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibrR0EPlVjF1xWvezhcUoPyLw11G2xicbSZ8iaDr6TE29uCvStyF8EINDQ_0?wx_fmt=jpeg

再跟大路联系,他说已经被武警赶出来了,不再进去了。

这么说,待会儿我有可能是里面唯一的记者。。。

有警戒的地方进不去,我直接顺着高架桥往里(左边)走,高架桥下是一个工程车停车场,里面人员已经撤离,无人看管。

进去继续靠近火场。走了三四百米,忽然桥外的路边有保安出现,大声呵斥我:出去!你干嘛去!你这是第二次了啊!

我想他们认错人了。不做对抗,转头往回走,等停放的大卡车遮住我时,我就拐进了停车场靠近警戒线内部的位置。

一米高的栏杆,外面是几米宽的辅路,路对面,是防护林,夏天,郁郁葱葱。

进了树林,外面是绝对看不到的。

于是翻过栏杆,一秒钟飞奔过马路,冲进了防护林。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibJNDwso15UzecLS9vI6nGyIb4GfoPjzxs2f5dmlYrRdbib9LanStqOjQ_0?wx_fmt=jpeg

林中都是小树,有十几排,林子的另一边,是一座居民区。

我穿行在林间,继续往爆炸现场的方向走。

忽然林子外社区的小路上有人影晃动。我连忙俯身停下脚步。

是巡逻的武警,一队五六个人。他们在路上徘徊了几分钟,我大气儿也没敢出。

终于,他们原路返回。我又起身往前走。终于看到了接近现场的情况——

5.

跨过被爆炸震塌的矮墙和废墟,我就看到了这座完全被破坏掉的建筑,远处是一处三层小楼。烟雾就在更前方。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQiblMB4SougYnoL5g7D6qDCgPOEqicic7MmeW3BXUYMKTXlWwdTIRawQHRA_0?wx_fmt=jpeg

地上躺着一只玩具熊布偶,不知道是从哪里的房间震出来的。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibdQAauDTeq0sMsLpYf9tKTw5fwDM6HppzqIeEeDVuNpXCT4xaiadtPRg_0?wx_fmt=jpeg

三层小楼内外,玻璃都碎成了渣。往里走时,一条黄狗忽然蹿了出来,惊慌失措地跑开了。

现在这里,除了消防员,就剩下我和狗了。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQiblicMkJ6RB1DxIx8kqqxbZB9qbW1VVQichyyDJKHttYr0R4ibCFOh7jzTQ_0?wx_fmt=jpeg

走进第一层,就看见部分墙体被震塌。想要爬到二楼三楼,太危险。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQib0bEJHvPYTedvIDhCJT0V1V8k7j0CE8Hkaxx0HkY9jmMnpibfhHVlkVQ_0?wx_fmt=jpeg

但是高点是很重要的,于是我寻找其他的楼梯口。

终于在最边上的房间,找到了基本没有损毁的楼梯。我踩着被震落的门框和水泥块,爬上了三楼。眼前,一片开阔,我要的就是这里——

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibKFlBtZVMklscATSNbBheLiaklPtjRPNDONy0frBQsVScj6gCEPicz03w_0?wx_fmt=jpeg

接下来,就是等待对面的举动。这时我才发现,我藏身的小楼,是离火场最近的建筑物。

大路出去前告诉我,现场的消防员已经撤出了,现场空空荡荡。

但我发现现场还有几队消防员有所行动。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibicM3Ppthlh4KmGcJJBhaicXo70hX6YJbBZLR5gP9h3E2ibo8auhx9S37Q_0?wx_fmt=jpeg

他们在试着灭火。但泡沫喷过去,很快废墟里就传来爆炸声。只得又停止。过几十分钟,又会再尝试灭火,然后又回引发轻微爆炸。

消防拿火势毫无办法。留下的人员本就不多,又大都处在待命状态。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQib1J5fBWpMJNC75MK0bxOib7t3e5nDfGzsE9Cut2Pcw4qGbniaUhRkMGxg_0?wx_fmt=jpeg

火势仍在继续。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibaeJT6dnBU1VLJHW97olfp1zqfEW81WYtBQuOez3haBdjxzicw5BZCqw_0?wx_fmt=jpeg

6.

平静了几个小时。各种消息传来,鱼龙混杂,说有防化部队要来,说有毒气泄漏。。。而我不为所动,因为下面的消防员仍然没有撤离,而且他们不戴口罩。

但等了太久,楼上能拍的已经都拍了,距离三点给微信公众号发片的时间越来越近。我不能忍,要下去拍特写。

走近了,才能看清楚昨夜的惨剧又多严重,所有的汽车,全部被烧成框架。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQib2Ft4eSiaZSiaacZ5xHw2KjlD2WumRcWr8RS2ehRdW33iaDvHPCgLw06MA_0?wx_fmt=jpeg

金属的轮胎悬挂已经烧成粉末。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibyxJBboDyYXdawvicY4UvhXjo9NV5oIL8zOIuGZ5UFKWhxSXSGqmX8Yg_0?wx_fmt=jpeg

地面是滚烫的,透过鞋底灼烤脚下。烧化的金属在地上淌成各种液态的形状,很多,很多。让我想起终结者里的液态机器人。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibQLQibxh4z67rgVqdbwdOS6orL8hhoSPQ6YstgibCy3ricjUs7B5s1mxwQ_0?wx_fmt=jpeg

车体内,更是难以目睹。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibd0AvvqFSwRstsmnj7mdohrOTbJkLp7qkvWmib92KYgvu7bxT6FGkC5Q_0?wx_fmt=jpeg

废弃的汽车包围着我,离火势最近的地方,只有二十米不到。

我真的不知道哪里来的胆子。

周围是几千辆烧成框架的汽车,脚下滚烫,我如同身处地狱。

7.

刚刚拍完离现场最近的火场特写,我又回到了藏身的小楼。

当我准备发片时,忽然一声闷响,又炸了!2 点 44 分,一团黄烟。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibsVc1KaiaeZIKOj0Pds6y3WwQh9MvfQVQGicVFicawzl9byx1AZfl2CkHQ_0?wx_fmt=jpeg

我之前看到的是黑烟和白烟,夹杂着一小部分蓝色和其他彩色的烟雾。这坨让我惊了,太醒目了。

这个时候我听见火场外的消防员冲着火场内高喊:赶快出来!又爆炸了!

里面的消防员一开始没有反应过来,外面的消防员接着高喊,随即打开了警报器,刺耳的声音传遍事发地点。消防员才醒悟过来,狂奔出去。

我一看情况不对,迅速装起设备,飞速冲下楼,重新奔跑回小树林中。

在树林的阴凉里,我一边发稿,一边惴惴不安地听着外面的情形。犹豫自己是不是要退的更远一些。但听声音,一切又都恢复了平静。头顶树叶缝隙里透出的天空是蓝色的,那坨黄烟似乎很快散去了,并没有更严重的后续。

4:10,我发完稿子。准备再回到现场看看情况。

离爆炸点最近的那些消防员撤了之后,就没有再回来。

这次真的安静了。

8.

好像只有我一个人在等。

但我又不想走,因为消息说防化部队要进来,消息还说废墟内还有两个未燃烧的危化品储存罐,有爆炸危险,准备人工引燃。

跟其他媒体单位不同,我们报社只来了我一个记者,守住这第一现场,就特别重要。

同事也发来了前来执行防化任务的北京卫戍区的联系人。他却还没到滨海。后来到了,却又说,现场太危险,他自己都进不来,让我“想其他办法进去”。我没告诉他自己就在里面。

在我长长地等待期间,几个老朋友,冯小豪、浩哥、杨老师几乎先后脚来到滨海,并且很快向着现场靠近。

我向三个哥们说现场可以偷偷进来。浩哥是最先到外围的,但不幸的是,他没能避开武警。被“两个人架出去了”,相机还被没收,闯入失败。

小豪和杨老师在外围拍了不少片子,小豪甚至用手机即时发了一个图片专题。然后几经辗转,他们趟过一条小河沟,终于来到我藏身的地方。

5:50,杨老师和小豪到了。

杨老师帮我带了一瓶水。这瓶水是我从早上起床后喝了一袋牛奶之后,入口的第一口水。真的感觉就是救命水。

我早饭就着牛奶吃了一袋奥利奥,中饭在警戒线内没有吃,虽然带着饼干,但没有水,干巴巴的也吃不下去。9 个小时在燃烧的爆炸现场滴水未进,口干舌燥,肚里又空的让人心慌。

9.

我不知道自己何德何能让你们如此关心。

对于进入现场,我是几乎没有什么顾虑的。也没感受到太多的危险。但我的朋友们却有不同的反应。

中午进来的时候,超给我打了一个电话,之前我们一直在联系,她把自己知道的所有信息都发给了我。听见我说自己偷偷进了现场,她马上挂断了电话。

后来,我的好友小猪在微信里说,超给她打电话哭了,说我进去太危险了,但她知道“劝他出去也没有用”。

下午小白给我发微信,骂我“神经病,为什么要跑到离爆炸地点这么近的地方”,让我马上退出去。我骗她自己已经出去了,她又让我在微信发送自己的位置给她。。。整个下午,她都在劝我远离现场。她说:虽然我很敬佩勇敢的记者,但我一点也不想你去担任那个角色!

微信里,有无数人鼓励我,嘱咐我注意安全,把最新的他们知道的消息发给我参考,有些“危险信息”,我甚至重复收到了十几次。也有朋友把各种援助信息发给我,晚上找旅馆时,曹政童鞋还主动提供企业赞助的免费住处,可惜当时我已经找到地方了,辜负了同事一番美意。

谢谢大家。

10.

18 点左右,一小队穿黄色防化服的人进入现场又出来之后,现场就没有新的情况了。外面的朋友一直提醒我们傍晚可能要人工引爆,但我没有发现任何要引爆的苗头,也一直没有撤离。

18:30,实在等不下去了,引爆的消息越来越急迫。小豪和杨老师跑出去拍对面的居民区损毁情况去了。

我也随即跟了过去。

离爆炸地点仅仅几百米的地方,就是万科海港城的居民楼,此时已经一片狼藉,没有一处窗户是完整的,室内的杂物抛洒出来,遍地都是。

我不知道昨晚这些居民室内,究竟发生了怎样的震颤,因为杂物竟然被甩出来洒在爆炸地点的方向,爆炸的冲击波不应该把物体抛到反方向去吗?

我一直不得其解。

居民楼下的小汽车全都车体变形,玻璃全碎了。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQib2EaoVl4yktAUORUwGa9WiaiaA04BIvJibfYyJFbuNPpaJk9VZSe6mdVAw_0?wx_fmt=jpeg

被子被抛出来,挂在车上。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibRrpxB1c6UCu09Hw7Fzt8iafRD7gJLoGPxQnrO9djpLlZUoPTmfuD1Zg_0?wx_fmt=jpeg

各种衣物,杂物

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQib8icjyzqsyzGgjlEIfYpT43n7XexC3k6hABuBQ9nHjx7ibSWeLfeyLiayA_0?wx_fmt=jpeg

锅碗瓢盆,和一束手捧花。

美好的梦想和现实的生活,全都被震落在地。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibJdZfNy0KA1GSKT1meqCbPzFndFtCGa2jpve4LrTgicnkkgZUnMVTuug_0?wx_fmt=jpeg

钱,遍地的钱。

我们不能捡。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibB49XolAF61thQDXYhnS4Joc1XuYmV9husHsMibuc7MbUBpSQhHxibAGQ_0?wx_fmt=jpeg

小朋友的玩具

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibxGrbwXqrbQEIia0gWl69iaB0257yeTKunHF1pw3jtNZZWAhYqfXUoJ2g_0?wx_fmt=jpeg

还有好多好多东西,冯小豪甚至看到了情趣内衣。。。

这些都被瞬间抛出了正常的世界。

每个人的生活都像是一个陶罐,里面藏着很多东西。但它太脆弱了,一次震撼,就碎了。

我们辛辛苦苦攒的钱,买的房子,买的车,一瞬间就破碎了。

我们花了无数年时间,给自己囤积的各种生活用品,一瞬间就消失了。

甚至生命——不能想象生命。

可是只要生命还在,上面的那些东西丢了又有什么呢?

看到这些场景时,我才明白了什么,叫“身外之物”。

除了生命,一切的其他,都是空。

11.

我们三个人只拍了几分钟,就被警察发现了。

收了我们的身份证,盘问,搜查。

因为看到很多警察市民阻止记者拍摄和报道的消息,我们没有说自己是记者,而是说是学生,因为好奇而进来。

我觉得我们的谎撒得很低级,不会有人信的。我们的书包里就是相机和电脑。

我的身份证还是自己在传媒大学读书时的,地址也写着学校。

警察竟然没有表现出一眼识破谎言,我不知道他们是不是真的相信了我们,但他们最终也没有戳破我们,没有要看我们记者证,反而口气舒缓下来,说搜查我们是为了居民财产的安全,为市民负责,也为我们自己负责。

搜查的时候,他们让我打开书包,翻出口袋,我说你们自己来搜吧,他们却不敢。我相机里的内存卡已经掏出来藏到裤子内口袋了,里面没卡,一个警察说是不是藏 在身上,双手搜了一下我身上,比较潦草,没有发现卡。又让我打开手机,把手机拍的照片一张一张删掉。之后又打开电脑,我的电脑是待机状态,开机后的桌面上 放的就是现场照片,我也逃不过去,就把电脑上照片删掉了,他们还机警地发现了我另一个放照片的文件夹。

我不认为我们的“学生谎言”能骗得倒人,但警察的态度真的很复杂,并没有完全尽职尽责,表面上搜的很严,却又漏洞百出。

出来后,我才发现,我是三个人里被搜得最仔细的,还删掉了手机照片,还删了电脑照片。

在搜查结束后,出来之前,一个警察还大声呵斥我:“脱掉鞋子!”他怀疑我在鞋里藏了东西,真是 too young,too simple,还让我掀开鞋垫看。当然他一无所获。

我们出来了。

12.

整个下午都在现场藏着,外面的医院也没有拍更多片子,消防队和防化部队也没有拍到,还是有很多遗憾。

出来后我们走了几百米,然后打到了车,戴着口罩的女司机问我们是不是家属,我们说是媒体的。

下车时,她不肯收钱,说“你们太辛苦了”。最后我们还是给了钱。

晚上 8 点,吃上了饭,就在医院下面的志愿者那里拿的盒饭,在草坪上一坐,填饱肚子就好。

mmbiz_zJIL9v1Ym1XmF9VsePIVJ5NMNLJomEQibW6gXyr3LuWnOoAicia9v9PR4cUQgcTD6CXmRWcI7clAOzD3KQv6zpS5A_0?wx_fmt=jpeg

一边吃饭一边聊天时,一个记者忽然说:朝格图自杀了。

朝格图,原新京报深度报道部记者,现在深度报道部已经没了。

我一开始没有反应过来,听见朝格图就说:我还去过他家呢,睡过他的床。

是的,三年前的事情了吧,我跟新京报的朋友去了与朝格图合租的房子里,他出差不在,晚上我睡在了他床上。

他有一个大书架,有一只很大的白猫,很温顺,晚上,白猫就跟我一起睡那张柔软的双人大床。

我一直想养那样的猫。。。

现在白猫的主人已经不在了?那只猫又怎么样了呢?

朝格图是抑郁症,跳楼去的,没有给世人抢救的机会。

看了一天的地狱,又听到这个消息,我觉得这个世界,真的,又少了一点希望。

一个与我有着奇妙的联系的人,我早就听说过并且心有敬意的人,与同一只猫睡过同一张床,却没有一面之缘的人,去了。我的感受是奇怪的。

觉得,世间的事情,也不过如此罢。

13.

又是一个凌晨,睡之前,看到朋友圈里,有朋友在说:

“零点到了,旧的一天,该删除了吧!”

可是我不能删除。

我看见有新京报的同仁在怀念朝格图,她写了一段歌词:

“叫我怎么能不难过,

你劝我灭了心中点火,

我还能够怎说,

怎么说都是错。”

这一天,奇怪的一天,满满当当的一天。结束了。

小白说,我就是作。她让我明天一早就回北京,发送实时位置给她。

我的网名是“小心和小欣”,很多人以为是两个人的名字,其实我只是在说“小心这个叫和小欣的人”。而今天,有太多人跟“和小欣”说:小心!!!

我承认,作,我是有一点。但我现在想的是,在看到和听到越来越多今天这样的事之后——

我,还能走多远?作多久?

end

by 和小欣


© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

【图说天朝】从CBSN记者报道遭阻中学习辨别真假警察

$
0
0

美国时间2015年8月13日,一名CBSN记者在天津一家医院外进行报道天津爆炸事故时遭到疑似穿制服的警方人员阻止,并将其赶出现场。

原始视频链接:Survivors of deadly China explosion “terrified” by ordeal

CBSN 这位记者所在的医院看起来与 CNN 记者 Will Ripley 连线直播被家属赶走的医院,似乎是同一地点。

某上海警察新浪认证用户曾发表一篇题为《如何辨别警察的真伪?》的教程(文末附相关内容),而下面这些CBSN记者的视频截图碰巧是非常好的练习素材。

首先,下面这张截图中左边这位制服人员应该是二级警司(一杠二星),右边应为二级警督(二杠二星)
CBSN01

We’re just trying to shoot in front of a hospital. (我们只是想在医院门口拍摄一下)

CBSN02

We’re not trying to do that much but as you can see,(正如你所见,我们并没有做什么过分的事)

CBSN03

the police here are trying to stop us from shooting.(这里的警察要阻止我们的拍摄)

CBSN04

CBSN05

This is what it’s like covering a story here in China.(这就是在中国这里报道新闻的境遇)

CBSN06

CBSN07

(被赶走了)

现学现卖,细节辨认 (^ ^)

CBSN08 copy
CBSN092

总结:还是请读者自行判断吧。

新浪微博用户@南西巡警言先僧,认证信息为“上海市公安局静安分局南京西路派出所巡警”。该用户于2014年7月发表博文《如何辨别警察的真伪?》,部分内容如下:

首先,肩上的【警衔】
004fUxv8gy6KQLIsAFVb7&690

004fUxv8gy6KQLzy8Z92f&690
这个是夏季执勤服
[…]

位于图片男子左胸的是【警号】,右胸的是【警用胸徽】,而在臂膀上的就是【臂章】。

胸徽上则印有中文字样,地方公安的胸徽是省份名称、公安部和公安部直属单位的胸徽分别是“公安部”和“公直”、行业警察的胸徽是行业名称,比如“航空”(民航公安)“铁道”(铁路公安)

【转载请注明出处,谢谢】


© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

威洛比:关于“天津民众”驱赶CNN记者的一点感想

$
0
0

CBSN05
( 悲催的 CBSN 记者被非群众赶出了报道现场 )

相关阅读:

关于“天津民众”驱赶CNN记者报导塘沽爆炸事件的前前后后,基本事实已经澄清了,这里谈一些网络舆论与新闻从业者尴尬的生存状态吧。

在关于自拍杆与拍尸体之类的谣言戳穿之后,又把各种支持“正义民众”的言论看了一遍,不外乎三个说法。一,“应该是”老百姓情绪激动,外国记者的出现就是碍事,挨艹合情合理。二,CNN作为老牌敌对势力,臭名昭著,活该。三,你们无非是想借机黑政府吗,早被机智的我一眼看穿了。怎么讲,后两种言论属于卖萌,其实没有反驳的必要了。

说一下第一种言论。这是一个很有趣的现象,一个职业越被打压,民众对它的观感就越不佳,对该职业相关基础知识的了解就越缺乏,对基本的职业伦理的认知就越 扭曲,就越认为你的存在本身就是错误的。比如毛时代的臭老九知识分子,由于长期打压,导致知识分子干任何事情,都带有一种“原罪”,毛时代而言,只需要一 部分人民公仆和广大淳朴的工农群众就够了,知识分子永远是腐朽的小资产阶级的象征,你居然不去种地放卫星,不去扛枪,不去赶美超英,不去当政治路线鼓吹 手,躲在象牙塔里搞什么狗屁不如的学术,那你就是在犯错。

如今的记者(不仅外国记者)就处于这样的地位上,律师和记者,是目前这国家受打压最重的团体,由于审查制度,这是个新闻自由度非常非常低的国家,这个我们都懂。很多从业者受到打压,同时由于强大的的宣传攻势的配合(不然不能证明这种打压的合理性),这个群体的公众形象也越发不堪。大概多年以前,记者还是一个受人尊敬的职业,如今已经被认为是“四处煽风点火,唯恐天下不乱”的破坏你国星辰大海之路与和谐社会的潜在罪犯了。

即使在知乎这种“高素质”社区,有一次,在如何评价吴晓波的文章《最后一个“看门狗”也走了》? – 创业这个问题下,一个答案赤裸裸说到:”一般职业很少有原罪,而律师和记者是少有的有原罪的职业”,并且刷了上千赞,这种公然鼓吹职业歧视的论调大行其道,实在令人不寒而栗。记者和律师,越被打压,就越成为“人民公敌”。毕竟在营销号都能在某个话题下操纵舆论的时代,一个枪杆子在手,又掌握几乎所有社会资源的强大的国家机器,要搞臭一个群体,太容易了。

这种对新闻自由与从业者的长期打压,不仅导致这一群体的公众形象日益恶化。更导致普通民众对新闻从业者应该干什么与新闻伦理缺乏最基础的认知。在一些 “爱国人士”眼里,记者等于煽动犯偷窥狂,新闻采访等于流氓骚扰,如今又发明了一个新的道德大棒叫“二次伤害”。这种被无限扩大化的诛心神论可以安在我们每一位围观者头上。一边是新闻自由受到严重打压,一边你一旦想突破一点点极权机器恩准的边界追求真相,立马有一顶二次伤害的大帽子扣到你头上,与铁拳配合起来真是相得益彰,记者如果不乖乖当官家的贴心小棉袄,还能不身败名裂吗?

根据外国记者的权利和责任, 既然他并没有违反国家境内的法律法规,那他作为外国记者的合法权益应该受到尊重和保护,很多爱国人士义愤填膺地说记者如何碍事,伤害人民群众感情,可除了种种造谣,露出的只有新闻记者原罪论与帝国主义亡我之心不死的底裤。他们谈起官员与御用专家,往往说是应该尊重专业,屁民不许质疑所谓专业人士;但面对记者和律师,却一点也不欢迎专业人士了,提起记者律师,不需了解这些行业的任何相关知识,张嘴骂记者律师都是存心不良的坏人就可以了。

毕竟他们希望生活在这样一个理想国,一个强力国家,没有司法独立与新闻自由,却能在文明程度上赶美超英,民众都是民粹蠢货,不需要有任何诉求与博弈能力。官府事事都无需沟通拍脑门决定,却总能保证决策的英明神武,只需对上负责无需对下负责的官员,个个都是精英。不需要尊重法律仗义执言的律师,却能保证不发生新闻中的种种冤假错案,不需要新闻自由与勇于探寻真相的记者,却总能保证上下内外信息畅通无阻,民众不被蒙蔽。这可能才是“中国梦”的真谛吧,一种大型白日梦。

在一个极权郭嘉,民众行为与官府行为往往是难以切割的。如今大概就是朝阳区群众之类火眼金睛的好群众,在文革那种时代,你的父母老婆孩子学生朋友,与你一样既是受害者,也可能是极权的一只只眼睛与一双双铁拳。这次究竟是民众自发行为还是有背后力量操控,最终只能成为是割裂的社会中见仁见智的又一种,因为 这个国家的所有公众事件,永远处于政府“自证清白”(因为所有应该独立于政府的监督机构事实上都属于它)与民众“妄加猜测”(他们没有可以信任的力量去监督ZF)之间。但这次事件刚一发生,五毛们就进行铺天盖地花样翻新的造谣攻势,配合的过于及时,这节奏感也真的太好了。

最后上一个彩蛋,如今大谈“你们能不能有点同情心”,体谅民众’不理性行为”的人,和过去挥舞着正义的大棒,把所有同情底层者斥为“圣母”的人,重合率太高了,一种大型精神分裂。反对者并没有能力也无意愿惩罚这些“民众”(况且也不知道是否是自发的),仅仅批评一下这种行为本身,就成了“你无情你冷酷你 无理取闹”了?


© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , , , , , , , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

阑夕:毋宁像个无赖那样追问

$
0
0

文 | 阑夕

二十世纪以来,西方社会并不认为媒体是天然的“公器”,尤其是在与政治打交道时,媒体需要面临的交易、博弈乃至相互利用之后的妥协,都会超乎常规想象。

论及新闻专业在美国高校的走红,仍要追溯“水门事件”,两名美国记者鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦使尼克松总统被迫辞职,毋庸置疑对得起“无冕之王”这个赞誉。

更早阶段,美国传媒行业仍在争论媒体的社会责任边界,即在享有自由的同时,媒体究竟是否应当承担某种义务,而这种义务又能不能摆脱马基雅弗利式权力管理的掣肘。

用美国传播学之父威尔伯·施拉姆的话来讲:“如果一个人怀有意见,他不仅希望发表出来,而且应当发表出来。他对自己的良心和公共利益负有义务。”

今晚,向诸位推荐一支视频影像,若有观点和意见,可在评论区回复。

视频出自1997年英国BBC的一档访谈直播节目,背景是两年前英国帕赫斯特监狱发生越狱事件,英国政府高度重视,领导人亦在第一时间发出指示,各支公务系统通力协作,不许一切代价保护人民群众的生命财产安全,终在第一时间抓获越狱嫌犯归案,谱写了一曲可歌可泣的赞歌。

时任英国内政部长的保守党党魁迈克尔·霍华德更是雷厉风行、铁面无私,下令免去了监狱长德雷克·刘易斯的职位。

只是,英国媒体并未买账,没有任何报纸、电台对此表示“感动”。

反而是BBC的调查记者发现,由于政府对监狱的拨款不足导致部分监管设施陈旧似乎才是发生越狱事件的重要原因,而监狱长德雷克·刘易斯也似乎受到了相当沉重的政治压力,使他不得不承担全部责任,进而阻碍了继续问责的余地。

因此,BBC邀请内政部长迈克尔·霍华德到电视台接受一对一的访谈,在采访过程中,BBC主持人杰瑞米·帕克斯曼连续追问了内政部长足足12次“Did you threaten to over rule him?”(你是否有威胁过德雷克·刘易斯?)

这场访谈无疑会是内政部长迈克尔·霍华德难以忘却的噩梦,他一再强调这个提问十分愚蠢,却未敢干脆利落的回答一个“No”。同时,这也是媒体的加冕时刻,面对高官的顾左右而言他,杰瑞米·帕克斯曼耍赖式不依不饶的连续12次追问,让所有的观众都意识到了媒体在探寻真相上的社会义务。

以此为转折点,迈克尔·霍华德的民调失分严重,公众认为此人能力出色,但过于圆滑而令人警惕,他的政治生涯也出现转折,开始专注于党内职务,而在内阁中丧失影响力。

而杰瑞米·帕克斯曼至今仍是BBC史上最具影响力的主持人之一,2014年年初中日驻英大使关于谁的国家才是“伏地魔”的电视辩论,就是在他的节目中完成的。同年七月,他离开供职25年的BBC宣告退休,《每日电讯》刊出标题《PAXO GO,BBC DEAD》,纪念这名新闻斗士的巨大贡献。

另一方面,杰瑞米·帕克斯曼的年薪超过百万英镑,从事媒体行业并未使他无法享受体面而优渥的生活品质,这是在单纯的媒体理想主义情结之后,更应明白的道理。


© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net


政见|天津为什么成为一座“没有新闻”的城市?

$
0
0


(图为 8 月 15 日上午 10 时,天津港 “8·12” 瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故举行第四次新闻发布会。图片来源:新华社)

摘要

权力结构越集中、单一、同质,媒体就越驯服;权力结构越多元、分散、异质,媒体就越能找到较多的空间,发育出新闻专业主义精神,生产较多的调查报道。
方可成/ 政见观察员

天津 “8·12” 特大火灾爆炸事故发生后,一些敏感的网友注意到,“全世界在看天津,天津在看动画片”。在很多媒体从业者眼中,一向在调查报道方面表现羸弱的天津的确是一座 “没有新闻的城市”。8 月 14 日,天津《每日新报》推出十个整版的特别报道,据说要 “力驳” 天津没有新闻的说法,但是充斥在版面上的感动、讴歌式报道令一些人吐槽说,这十个整版力证了天津确实没有新闻。

根据资深媒体人石扉客的观察,在天津爆炸的媒体报道中,绝大部分有价值的消息都来自《新京报》、《南方都市报》、《南方周末》、财新、《中国新闻周刊》这几家媒体——也就是说,来自北京和广州这两座城市的媒体。

天津媒体为什么弱于调查报道?北京和广州的媒体为什么强?我们当然可以从文化基因、报人传统、主政官员管理风格等方面找到原因。但是,我们还可以通过另一个角度来观察几个城市的不同点:权力结构。

简单来说,权力结构越集中、单一、同质,媒体就越驯服;权力结构越多元、分散、异质,媒体就越能找到较多的空间,发育出新闻专业主义精神,生产较多的调查报道。

先来看广州,这是中国媒体最发达、专业主义和理想主义精神最盛的城市,被誉为新闻界黄埔军校的南方报业就扎根于这座城市。同时,这里还有在很长一段时间内稳居最赚钱报纸宝座的《广州日报》,其旗下有曾经在知识界影响甚巨的《南风窗》。此外,一度享誉全国的《羊城晚报》也在广州。南方、羊晚、广日这三家媒体集团,前两者是省级单位,后者是市级单位,有着不同的管理层级,权力结构较为多元。而它们彼此又形成了激烈的市场竞争,发展出不同的竞争策略,其中就包括不断提升的调查报道能力和对批判反思观点的重视。

再看北京。很多人以为,离北京越近,报道空间就越受限;离北京越远,调查报道就越能发育得好。但是,众多总部在北京的媒体生产了大量优质的、具有突破性的报道,北京也成为调查记者最为集中和活跃的城市。为何会这样?一个重要的原因是:北京媒体的权力结构其实最为多元。这里有市级媒体(如《北京青年报》、《北京晚报》),有中央媒体(如《人民日报》)及其子报(如《新京报》、《京华时报》,不过它们现在已经被转移至北京市委宣传部旗下),有团系统的媒体(如生产了许多优质调查报道的《中国青年报》),还有各部委、机构、中心旗下的媒体(如中国证券市场研究设计中心旗下的《财经》)——在中国的体制下,它们分别有着不同层级的主管单位,直接听命于不同的部门。这种错综复杂的权力结构,实际上给记者发表调查性、批判性报道带来了可观的腾挪空间。

最后,让我们看看天津和上海。这两个直辖市有很多不同之处,但它们在权力结构上都是高度单一的。广州是一座城市,同时也是广东省委省政府所在地;北京是直辖市,同时也是中央政府所在地;而天津和上海却仅仅是直辖市而已,这两座城市的媒体全都属于同一个 “老板”。天津的天津日报集团和今晚传媒集团同属市级,而上海则更是将曾经的三家报业集团解放、文汇和新民全都整合成了一家上海报业集团。在这种高度单一、同质的权力结构下,媒体非常容易被束缚住手脚。

以上理论,是由三位著名的华人传播学者李金铨、何舟和黄煜在 2007 年发表的一篇论文中提出的。

2013 年,从密歇根大学毕业的雷雅雯在她的获奖博士论文中用数据检验了这一理论。她选取了北京、广州、上海、福州的几家报纸在 2003-2006 年间的内容进行分析。她发现,在调查报道和批评报道的几大领域,广州的两家报纸《南方都市报》和《羊城晚报》都是最敢言的,北京和福州的报纸表现次之,最少发表批评报道的是上海的《新闻晨报》。具体数据如下图所示。

6400

雷雅雯的数据为李金铨等人的理论提供了支持。她还指出,关于权力结构和公民权利之间关系的研究早已有之。在一项针对 18 世纪英国的研究中,学者 Somers 就发现,在少数领主垄断政治经济资源的地区,农民们很少能利用国家法律为自己伸张权利;而在多个领主并存的地区,农民们就可以结成更为强有力的团体,争取权利和自由。

欢迎在文末评论、赞赏!

参考文献

Lee, C. C., He, Z., & Huang, Y. (2007). Party-market corporatism, clientelism, and media in Shanghai. The Harvard International Journal of Press/Politics, 12(3), 21-42.

Lei, Y. W. (2013). Uncovering the roots of the nationwide counterpublic sphere in China (Doctoral dissertation, The University of Michigan).

Somers, M. R. (1993). Citizenship and the place of the public sphere: Law, community, and political culture in the transition to democracy. American Sociological Review, 58, 587-620.

微信编辑:张烨 图片编辑:江锦


© 好五倍 for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

宋志标:灾难中欲言又止的线索

$
0
0

6403
【题图当代水墨《金色气球》,作者新浪微博:@秃头倔人】

渤海湾发生的这次事件,已经被阅兵舆论覆盖,就像是一种红色掩盖灰烬中的黑色。很有些人为此抱不平,谴责健忘的人民。但在消息源紧控的条件下,新闻再无寸进,就连歌颂英雄也感到索然无味,新闻薪火覆灭在所难免,心意难平的是灾难中欲言又止的线索。

附带伤害的业主趁着舆情的余温,想要获得利益上的补偿。在拿捏求救与求教的分寸上,北方的中产到底是讲政治的。他们打出的横幅显示,此地中产具有北方特色,可谓是议而不抗,发声的同时又基于表白这不是呐喊。因此,跪求作为配套的动作亦是般配。

从厦门反PX事件开始,就能见到中产阶层在环境风波中的南北差异,以及在国运当头中的姿态变迁。厦门中产赢得了舆论的胜利,开启了一个当时乐观的源头,以为是社运的勃发枝桠。与之相配套的,是邻避运动作为一种动力,被引入观察的视角。

北方这次,也有人画蛇添足地谈邻避,但很快发现谈不下去。翻看数年前的社群媒体记载,北方这帮中产也是有学南方的,但旋即被摁下。无非是几年光景,同一批中产已然改换了处理政府关系的方式。生在南方为中产,过河之后,就什么也不是了。

中产打出横幅,跪求青天,着意要表现与暴民及访民的区别。这不仅是跪着的策略,也是乌云压顶之下,发一点声响的代价。厦门之后,市民阶层又在广州反建垃圾焚烧厂中显现,此后又在江南与成都昙花一现,到了渤海湾这次,中产算是与邻避运动彻底脱钩了。

就在感慨中产崩溃的时候,另一条线索也被挑拣出来,同样是迅速夭折,那就是社会底层在事件中湮没无踪影。这个问题,由社群媒体提出来,然而并未得到其他传统媒体的认可与反映——这让此一问题看上去非常可疑,而且充满了诡异的氛围。

在中国,新闻无疾而终是常有的现象。新闻不常有,而新闻烂尾常有。新闻烂尾的内在原因,就是各种显现的线索无法被跟踪调查——当记者想要个水落石出时,少不得遭遇“瓜蔓抄”。新闻烂尾是一种权利说枯竭的表现,再说第四种权力,就像是大话古今秦俑情了。

灾难与线索的关系,展示了日常溃败积累的程度,而后在间歇式的爆发中短暂地闪现,随即又被埋没。你要是往废墟径直挖下去,不定会看到什么,所以烂尾是有足够的理由烂下去的。伴随的病症就是阶层、社运、思想、谴责等堂皇结构的散乱与解体。

简单来说,有心人可以对照一下,最近七八年社会事件被谈论的角度、所用理论、观点立场等诸多方面的剧变。在经历了这么多剧变之后,灾难本身也变形了,它们从谈论的对象逐渐与谈论的人胶合在一起——灾难不再是一个“外面的”东西,它成了各色人等生存其间的装置与景观。

2015/8/26


© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

自由亚洲|股市不听党话,媒体怎能不听?

$
0
0

中国股市沪指节节告退,星期三失守3000点大关。美国《纽约时报》星期三刊登长文说,中国股市哀鸿遍野这么大的事,中国官方喉舌媒体却基本保持沉默,既不提也不报。

中国股市目前的震荡波及全球股市,中国股市目前的暴跌牵动至少7000万中国活跃的股民,如此大事,像《人民日报》、新华网和中央电视台那样的中国官方喉舌媒体竟然只字不提,许多人不禁要问什么?旅居瑞典的中国问题观察人士黎原野先生星期三表示,这是中国官方媒体秉承他们一贯的做法:

“因为中国官方媒体, 尤其像《人民日报》和中央电视台那样中央一级的媒体,有一个鲜明的传统是报喜不报忧。现在,中国股市已经没有希望了,从官方角度看也是如此。这样肯定是件不好的事, 是个忧, 官方媒体不报道也很正常。”

《纽约时报》星期三的报道说,长达24版的《人民日报》,号称“让新闻离你更近”的华网和中央电视台都对中国股市近日的惨状没有片言只语的报道。然而,今年四月,以《人民日报》为代表的中国官方媒体却大肆报道,鼓励股民投身股市,忽悠百姓说中国股市的春天到了。

中国独立作家野渡星期三表示,中国官方媒体对中国股市的惨状不报道也是没有办法的办法:

“因为这波中国股市上扬并没有坚实的经济发展作为基础,今年中国经济发展并不好,恐怕甚至连7%也达不到。现在股市大跌不仅打击了中国投资者的信心,而且也摧毁了海外机构投资者的信心。中国政府的救市不仅没有有助于股市企稳,使投资者重拾信心,反而适得其反。 在这种情况下,无论官方媒体说什么, 投资者和股民都不信了,官方陷入束手无策的境地。”

中国股市经历“黑色星期一”以来,中国官方媒体鸦雀无声。作家野渡认为,此时如果官方媒体继续鼓噪,可能起到逆反的效果;中国股市上涨时, 中国官方媒体为中国股市造势是听党的话;今天中国股市大跌时,中国官方媒体默不作声也是听党的话。对此,黎先生表示:

“中国官方媒体对中国股市没有任何新闻报道的新闻其实已经表达了一个意思, 即国家队救市基本失败,中国政府高层也知道救市失败的结果;官方对救市已不抱任何希望。 由于目前中国股市的惨状无论从经济角度看还是从政治方面分析, 对中国政府绝对都不是什么好事,由此中国政府要淡化处理。中国官方媒体对不好的事以前也这么处理,这么做, 这次只不过体现在股市上。”

《纽约时报》星期三刊登的长篇文章透露,今年六月,中国官方媒体被指示可以报道股市, 但条件是要与官方要求一致,不能引发悲观情绪和恐慌,如媒体不能对股市表现进行深度分析,不能预测或评估股市的走势,不能使用像暴跌暴涨之类充满感情色彩的词汇。虽然中国政府可以对自己控制的媒体指手画脚,让他们说就得说,让他们不说就不能说,但是现在的市场却有自己的运行规律,政府那只有形的手再怎么指挥也可能不起作用。

记者:闻剑 责编:吴晶


© 这事不能说太细 for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

仕图|风陵夜话那晚,郭芙是如何管制舆论的

$
0
0

640

研读《神雕侠侣》的人,最重要的场景可能就是“风陵渡口”。

“一见杨过误终身”并不恰当,郭襄还没有见,只是听了杨过的事,就喜欢他了。

郭襄的喜欢不是情欲,不少青春期少女,虽然也恋爱,有的也会有性,但其实还没有心灵上的性别,风陵渡口的时候,郭襄就是没有性别的状态,但是郭芙早早就是女性的了,在她操纵大小武和杨过的时候就特别明显。

6402

但是我要说的不是感情,而是郭芙在一夜奇妙的表现,她几次的攻击性。昔日那个鲁莽但多情的红衣少女,突然变得就不对了。

果然听得一个女子声音说道:“掌柜的,给备两间宽敞干净的上房。”掌柜的陪笑道: “对不起您老,小店早已住得满满的,委实腾不出地方来啦。”那女子说道:“好罢,那么便一间好了。”那掌柜道:“当真对不住,贵客光临,小店便要请也请不到,可是今儿实在是客人都住满了。”那女子挥动马鞭,“啪”的一声,在空中虚击一记,斥道:“废话!你开客店的,不备店房,又开甚么店?你叫人家让让不成么?多给你店钱便是了。”说着便向堂上闯了进来。

打尖住店时问有房没房,是各种武侠小说里常见的场景,耶律少奶奶(好吧,还是更喜欢自己郭大姑娘的身份吧)先是要房,发现客满,就开始发脾气。

郭姑娘不喜欢按照市场规律办事,耶律郭芙是白富美,公公是高官,姥爷是海岛地主,娘家爸爸是大侠,其实本可以做得更体面。可以参考一下提利昂·兰尼斯特的做法,那就是喊红,希望能有人帮他让出来房间。

“老板,”一个随从的声音从她身后传来,“找个人帮我们喂马,我们家兰尼斯特大人要房间和洗热水澡。”
“诸神在上。”罗德利克道,凯特琳急忙伸手制止他,她的手指紧紧攫住他的前臂。
玛莎·海德露出那招牌式的可怖的腥红微笑,忙着打躬作揖。“大人,真对不住,可咱们真的客满了。”
凯特琳看到他们一行四人:一个穿着守夜人黑衫的老头,两个仆从……还有他,小个子好端端地站在那里。“我手下睡马厩就好,至于我嘛,你也看得出来,我不需要多大的房间。”他自我解嘲地嘻嘻一笑。“所以只要火够温暖,稻草里没太多跳蚤,我就很乐意啦。”
玛莎·海德急得不知如何是好。“大人,我们真是没办法,都是这比武大会害的,人多得不像话,喔……”
提利昂·兰尼斯特从口袋里取出一枚钱币,上抛过头,接住,又弹一遍。即使坐在房间对面的凯特琳也看得见那是闪闪发亮的黄金。
一名穿着褪色蓝斗篷的自由骑手摇晃着站起身。“大人,您若不嫌弃,就将就将就我的房间吧。”
“这家伙聪明,”兰尼斯特边说边把金币丢过来,自由骑手在空中伸手接住。“身手也不赖。”侏儒转身对玛莎·海德说,“吃的方面,我想应该没问题吧?”
“什么都行,大人,您要吃什么都行。”老板娘再三保证。吃到噎死最好,凯特琳心想,然而她眼前浮现的却是布兰浑身浴血,难以呼吸的景象。

郭芙是用鞭子在威胁,说对方“废话”,一副主管单位负责人的姿态,这就非常不好。

店伙躬身陪笑道:“奶奶,你瞧,这些客官们都是找不到店房的。你三位若是不嫌委屈,小的让大家挪个地方,就在这儿烤烤火,胡乱将就一晚,明儿冰结得实了,就不定就能过河。”那少妇心中好不耐烦,但瞧这情景却也是实情,蹙起眉头不语。坐在火堆旁的一个中年女人说道:“奶奶,你就坐在这儿,烤烤火,赶了寒气再说。”那美貌少妇道:“好,多谢你啦。”从在那中年妇人身旁的男客赶紧向旁挪移,让出老大一片地方来。

三人坐下不久,店伙便送上饭菜。菜肴倒也丰盛,鸡肉俱有,另有一大壶白酒。那美貌少妇酒量甚豪,喝了一碗又是一碗,那少年和那文秀少女也陪她喝些,听他三人称呼乃是姊弟。那少年年纪似较小女为大,却叫她“姊姊”。

二十年前,好多家庭都有的吃饭时候听新闻联播的习惯,郭芙和弟弟妹妹吃饭的时候,风陵渡新闻联播开始了:

众人围坐在火堆之旁,听着门外风声呼呼,一时都无睡意。
一个山西口音的汉子说道:“这天气真是折磨人,一会儿解冻,一会儿结冰,老天爷可真不给人好日子过。”一个湖北口音的矮个子道:“你别怨天怨地啦,咱们在这儿有个热火儿烤,有口安稳饭吃,还争甚么?你只要在我们襄阳围城中住过,天下再苦的地方都变成安乐窝。”
那美貌少妇听到“襄阳围城”四字,向弟妹二人望了一眼。

头条是天气预报?不,其实是寒暄。湖北台选送的新闻上了头条:

《襄阳军民苦中作乐,击退蒙古侵略者数年进攻》。

郭芙对这条新闻表示了关注,因为自己的爸爸上了头条。要知道群众对谈论理想、娶了漂亮女人的实力派特别苛刻,汪老师上头条多难啊。

随后是评论员文章:

那广东人道:“这十多年来,倘若不是襄阳坚守不屈,大宋半壁江山只怕早已不在了。”

众人纷纷问起襄阳守城的情形,那湖北人说得有声有色,把郭靖、黄蓉夫妇夸得便如天神一般,众人赞声不绝。

然后是第二条,四川台报道。

一个四川口音的客人忽然叹道:“其实守城的好官各地都有,只是朝廷忠奸不分,往往奸臣享尽荣华富贵,忠臣却含冤而死。前朝的岳爷爷不必说了,比如我们四川,朝廷就屈杀了好几位守土的大忠臣。”那湖北人道:“那是谁啊?倒要请教。”那四川人道:“蒙古鞑子攻打四川十多年,全赖余玠余大帅守御,全川百姓都当他万家生佛一般。那知皇上听信了奸臣丁大全的话,说余大帅甚么擅权,又是甚么跋扈,赐下药酒,逼得他自杀了,换了一个懦弱无能的奸党来做元帅。后来鞑子一攻,川北当场便守不住。阵前兵将是余大帅的旧部,大家一样拼命死战。但那元帅只会奉承上司,一到打仗,调兵遣将甚么都不在行,自然抵挡不住了。丁大全、陈大方这伙奸党庇护那狗屁元帅,反冤枉力战不屈的王惟忠将军通敌,竟将他全家逮京,把王将军斩首了。”他说到这里,声音竟有些呜咽,众人同声叹息。

对了,这是一条负面报道。但是与郭芙没有直接关系,郭芙对这条消息没有任何的关注。

那四川人问道:“他叫作‘神雕侠’?”那汉子道:“是啊,这位大侠行侠仗义,好打抱不平,可是从来不肯说自己姓名,江湖上朋友见他和一头怪鸟形影不离,便送了一个外号,叫作‘神雕大侠’。他说‘大侠’两字决不敢当,旁人只好叫他作‘神雕侠’,其实凭他的所作所为,称一声‘大侠’又有甚么当不起呢?他要是当不起,谁还当得起?”
那美貌少妇突然插口道:“你是大侠,我也是大侠,哼,大侠也未免太多啦。”

郭芙在这里突然发难,倒不是因为负面报道,其实这也不是负面报道,因为后面出现了一个正面人物。

她所恼怒的,是作为第二条的新闻比第一条时间要长,报道要精细,而且几乎和他的爸爸平起平坐。

神雕侠是一个江湖上的二把手,报道篇幅比老大还要大,这像话吗?其实神雕侠自己是咀嚼的,一直说自己不是大侠,就是为了敬重江湖上的老同志。这句很厉害,阅评意见来了!

那四川人凛然道:“这位奶奶说那里话来?江湖上的事儿小人虽然不懂,但那位神雕大侠为了救王将军之命,从江西赶到临安,四日四夜,目不交睫,没睡上半个时辰。他和王将军素不相识,只是怜他尽忠报国,却被奸臣陷害,便这等奋不顾身的干冒大险,为王将军伸冤存孤,你说该不该称他一声大侠呢?”

四川台摆事实,讲道理,解释了自己的报道篇幅,按照今天的话,写了一个情况说明。但是最大的问题就是居然敢用反问句!

那少妇哼了一声,待要驳斥,她身旁的文秀少女说道:“姊姊,这位英雄如此作为,那也当得起称一声‘大侠’了。”她语言清脆,一入耳中,人人都觉说不出的舒服好听。

我们把郭襄这样的同志称为江湖上的开明派和健康力量,遗憾的是,这样的同志跟郭襄一样,往往当不上一把手。

那少妇道:“你懂甚么?”

转头向那四川人道:“你怎能知道得这般清楚?还不是道听途说?江湖上的传闻,十成中倒有九成靠不住。”

郭芙开始质疑四川台报道失实。

那四川人沉吟半晌,正色道:“小人姓王,王惟忠将军便是先父。小人的性命是神雕大侠所救。小人身为钦犯,朝廷颁下海捕文书,要小人头上的脑袋。但既涉及救命恩人的名声,小人可不敢贪生怕死,隐瞒不说。”
众人听他这么说,都是一呆。那广东人大拇指一翘,大声道:“小王将军,你是个好汉子,有那个不要脸的胆敢去向官府出首告密,大伙儿给他个白刀子进,红刀子出。”众人轰然称是。那美妇人听他如此说,也已不能反驳。

王记者表示自己有录音!而且是卧底采访的,郭芙同志这时被打脸啪啪的。这时候观众朋友们纷纷表示了对舆论监督的支持。

小王将军叹道:“主上若不昏庸无道,奸臣便不能作恶。去了个秦桧,来个韩佗胄;去了韩佗胄,来个史弥远;去了史弥远,又来丁大全。眼见贾似道日渐得势,这又是个祸国殃民之徒。唉,奸臣一个接着一个,我大宋江山,眼见难保呢。”那大汉道:“除非请神雕侠做宰相,那才能打退鞑子,天下太平。”

那美貌少妇插口道:“哼,他也配做宰相?”那大汉怒道:“他不配难道你配?”那少妇怒气上冲,喝道:“你是甚么东西,胆敢对我无礼?”眼见那大汉手中执着根拨火铁棒,她随手从地下拾起一段木柴,在拨火棒上一敲。那大汉手臂一震,只觉半身酸麻,当的一声,火棒脱手落在地下,火堆中火星溅了起来,烧焦了他数十根胡子。众人失声惊叫。

神情粗豪的大汉,没有交代单位名,套用今天的话,是个自媒体吧,郭芙对他突然就发威了,大家一交手,自媒体明白了自己量级太低。

打也打不过他,岂不是事事要由他!

那大汉性子虽躁,但领教了她如此武功,吃了亏竟是不敢发作,只是咕咕哝哝的摸着胡子,连酒也不想喝了。

今天我们也常见这样的,说环境不好,转行做公关去了。

健康力量要赶紧哄一哄:

那文秀少女道:“人家说那神雕侠说得好好的,你干么老是不爱听?”好转头向那大汉嫣然微笑,道:“大叔,你别见怪。”那大汉本来满腔怒气,但见她这么甜甜一笑,怒火登时消于无形,咧着大口报以一笑,想说句客气话,却不知如何措词才好。

媒体圈都是这么痴汉的,遇到温和的健康力量,就觉得改良有希望。

6403

那少女道:“大叔,那神雕侠你是怎么认得他的?”那大汉向少妇望了一眼,迟疑着不说。那少女道:“你说好啦,只要不得罪我姊姊便成。神雕侠多大年纪啦?他的神雕好不好看?”不等大汉回答,转头向那少妇道:“姊姊,不知他那头神雕跟咱们一对白雕儿比起来又怎样?”

然后郭家二姑娘开始出题目,引导一下报道方向,你们自媒体尽量往娱乐、颜值方面发展。

那少妇道:“跟咱们的双雕比?天下那有甚么雕儿鹰儿,能比得上咱们的双雕。”那少女道:“那也不见得。爹爹常说:‘学武之人须知天外有天,人上有人,决计不可自满。’ 人既如此,比咱们的雕儿更好的禽鸟,想来也是有的。”那少妇道:“你小小年纪,懂得甚么。咱们出来之时,爹妈叫你听我的话,你不记得了么?”那少女笑道:“那也得瞧你说得对不对啊。弟弟,你说我的话对,还是姊姊的话对?”

然后你会发现老同志就连娱乐报道也要插嘴。

她身旁那少年虽然生得高大壮实,却是满脸稚气,迟疑了一会,道:“我不知道。爹爹说咱两个该听大姊姊的话,叫你别跟大姊姊顶嘴。”那少妇甚是得意,道:“可不是么?” 那少女见弟弟帮了大姊,也不生气,笑道:“你甚么也不懂的。”回头又向那粗豪汉子道: “大叔,你再说神雕侠的故事罢!”

然后代表郭家的保守老同志,总能团结到大多数。

那少女提起酒壶给他斟了一碗酒,笑道:“我怎会不信?快点儿讲罢!”又叫道:“店小二,再打十斤酒,切二十斤牛肉,我姊姊请众位伯伯叔叔喝酒,驱驱寒气。”店小二连声答应,吆喝着吩咐下去。众人笑逐颜开,齐声道谢。过不多时,三名店伙将酒肉送上来。

那美貌少妇沉着脸道:“我便是要请客,也不请胡说八道之人。店小二,这酒肉的钱可不能开在我的帐上。”店小二一愣,望望少妇,又望望少女,不知如何是好。那少女从头上拔下一枚金钗,递给店小二,说道:“这是真金的钗儿,值得十几两银子罢。你拿去给我换了。再打十斤酒,切二十斤羊肉。”

老同志撤资,不让你干了。

那少妇怒道:“妹妹,你定要跟我赌气,是不是?单是钗头这颗明珠,总值百多两银子,你死赖活赖的跟朱伯伯要来,却这么随随便便的请人喝酒。瞧你回到襄阳时,妈问起来时怎么交代?”那少女伸伸舌头,笑道:“我说在道上掉了,找来找去找不到?”那少妇道: “我才不跟你圆谎呢。”那少女伸筷夹了一块牛肉,放在口中吃了。说道:“吃也吃过了,难道还能退么?各位请啊,不用客气。”
众人见她姊妹二人斗气,都觉有趣,心中均喜那少女天真潇洒,便是不会喝酒之人也都端起酒碗喝了几口,暗中帮那少女。那少妇赌气闭上眼睛,伸手塞住耳朵。

而健康开明的力量得到了资本的支持,也让大家普大喜奔。

那少女听得悠然神往,随手端起酒碗,喝了一大口,轻轻说道:“你们许多人都见过神雕侠,我却没福见过。若能见他一面,能听他说几句话,我……我又可比甚么都欢喜。”
那少妇大声道:“这人武功自然是好的,但跟爹爹相比,可又差得远啦。你小娃儿不知世事,让人家加油添酱的一说,便道这人如何如何了不起。其实这人你也见过的,他还抱过你呢。”

传绯闻。

那少女红晕双颊,啐道:“你做姊姊的,说话也这般颠三倒四,有谁信你的?”那少妇道:“你不信也由得你。这个甚么神雕侠姓杨名过,小时候在咱们桃花岛住过的。他那条手臂,便是……便道……嗯,你生下来没到一天,你就抱过你了。”

被叫破之后才加以解释。

注意那句“跟爹爹相比,那可是差得远啦!”

在古天乐版的《神雕侠侣》电视剧里,还有一句特别露骨的表达,说:

“我们爹爹那样的,才是真正的大侠。”

6404

这就是明确的报道提示了。不光要告诉你什么不能写,还得告诉你什么应该写。

电视剧里,周围的一群人听了,赶紧“失敬失敬”,顶礼起郭伯伯仁波切来。

这里我们可以看得出郭家管理江湖舆论的一些策略:

监控重要的公众场合,比如渡口的客栈。

以粗鲁的手段为主,公开处罚一批人,让人猜尺度,猜线在哪。

温和派的同志受到压力。

质疑报道的真实性,必要的时候可以制造误会。

大家都怕了郭家了,再发报道提示

管制的合法性建立在郭大侠独撑着国家民族的基础上,换句话说,大宋民族到了最危险的时刻了。

但是管制真的有用吗?我们读完了全书,会明白这样一个逻辑:

杨过不肯称大侠,是因为他认为只有郭靖是大侠。

杨过能走上一条大侠的道路,老师和父亲就是郭靖。

杨过做得越多,人品越好,郭靖就越值得人敬重。

而这些事实,除非郭襄那样鼓励人去报道,去言说,才可能被人们知道。

所以,他们真的觉得甩甩鞭子,用内力震对方一下,就能解决问题了吗?

p.s

在一个师妹替朋友的采访(奇怪,居然还有人采访我这样的小号,看来平台真是萧条了)中被问道:

仕图最像哪个门派?

嗯,仕图非门非派,要我说,我们更像是风陵渡口的那家客栈。

“风陵渡口,大家坐在一起,聊一些故事,谈论某个人物。郭姑娘来呢,金钗拔下,换酒喝。不来也没关系,就聊天,聊一晚上,也挺好。”

其实,大多时候,都没有郭姑娘来,耶律少奶奶这样养眼的都是妄想,套用《鹿鼎记》里苏菲亚公主的说法:

他们不好,都是头老子。

附作者转载声明:

须注明作者微信公号及二维码:
仕图(shi4tu2)

仕图


© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

旧闻评论|南方系:一种历史终结,一种现实肇始

$
0
0

【编者注】微信公号原文已被和谐,以下内容来自 传送门

image

文/宋志标

【题图当代水墨《跑步机》,作者新浪微博:@秃头倔人】

一份广东省纪委网站刊布的南方报业集团上报材料,引起了坊间巨大关注。截至8月28日18时,这份24日写就、名叫《中共南方报业传媒集团党委关于巡视整改情况的通报》,已经获得了28059次浏览量。对于省纪委官网来说,单篇点击量想必是奇高的。

这么高的点击量绝大多数应该来自于社群媒体的导流,实际上,这份报告的某些章节的截屏遍布朋友圈——与转发形成对比的是,评论反倒稀少。这一方面是因为说无可说,南方报业的式微已然是业界共识,另一方面是内有亲朋,不忍外加压力,不忍评论。

也就是在这个报告成文前后,听闻新闻学生谈论南方,除了缅怀历史,对其现状依旧是不明所以的多。两三年来,南方报业遭遇了密集的办报挫折,它从一家受人敬仰的报团,现在变成了什么?它的削减与增量分别是什么?这对于明辨是非,镜鉴将来,未尝没有用。

回到这份报告上来,其缘起是去年发生的群众路线教育实践活动,以及相伴而生的低烈度整风。纵观南方报业的这个报告,除了针对整风要求做出了说明,其重点是为两年多来的舆论导向做了总结说明——换言之,这是南方报业对13年初事件以后的现状所做的汇报材料。

在这一立意之下,可以看到党管媒体原则贯穿在报告的始终,并且按照党管干部、党管媒体、党管导向组织报告的结构,强调党委对南方报业的绝对领导,从南方报业的角度,袒露心迹,献上整改方案,设计稳定整改成果。这是南方报业为了求得信任而敬呈的投名状。

在这样的行文原则下,该报告严格遵守公文书写的界限,根据整改的暗线,对应呈上整改过程的明线。尽管读上去完全没有文采,完全体现了行政文书的呆板面目,但在规定动作下,一切自选动作都不会允许存在。该报告的枯燥文本与浏览者的好奇探寻形成了对比。

人们在谈论南方、南方报业、南方系这些概念的时候,所指的方面其实很不一样。有必要说明的是,“南方”指的是以南方报业集团为代表的南中国媒体势力,南方报业指的是《南方日报》及其子报系组成的报业集团,而南方系是指环绕南方报刊所形成的同人群体。

也就是说,当面对南方报业这个话题时,人们要在三个层次上做出厘清与界定:一是作为“党的机关”的南方,二是作为汇集市场化先锋报刊的南方,三是作为同人群体的南方。很久以来,在谈论媒体机构时多指第二种,谈新闻理想时所指代的是第三种。

这样的划分,也是理解这份巡视整改汇报的枢纽。纵览报告全文,不难看出,现时南方报业的剧变主要体现在三个方面:党的机关属性被强调并占据中心地位,成为办报的指引;市场化集群的南方面临崩解,无力回天,已然难副其实;同人群体的基础已然解体,不复存在。

三个面向的“南方”,所对应的现实即使“整改”,也相当不稳定。简单说,作为“党政机关”,实力薄弱,所赖以存在的媒体影响力日薄西山,尤其是在一种重新获取信任的进程中建立机关地位,难上加难。其中涵义,可以概括为南周创始人左方的自传名:《钢铁是怎样炼不成的》。

在这份报告中,作为市场化集群的南方自然不是重点,但是从零星的涉及状况看,原本支撑起南方传媒江山的市场化子报系,气数接近完结。在报告中,这些曾经为南方赢得荣誉与利益的市场媒体,处在极其边缘的位置,被排斥,甚至被暗示为乱源,这不公平却符合需求。

至于同人群体的南方,已经在报告中不见踪影。但是对机关属性的强调,实际上可以看出是对同人办报氛围的围猎,是对包括但不限于编辑记者在内的同仁群体的恐惧与远离。同人群体作为建立在新闻专业主义前提下的集合,已然结束了其在南方大院的历史使命。

显然,市场化媒体的子报系与同人办报的小环境,已经不合289号大院的时宜了。然而问题在于,一个巨型的南方报业,从前即依赖这两种因素构筑业界影响与市场盈利,而今以政治化的理由强行剥离,必然引发震荡,而重建喉舌机关的努力势必失去重心。

十多年来,南方报业之所以被尊崇为新闻的“黄埔军校”,根本原因与其机关属性毫无关系,无非是子报系的同人办报(刊)所积蓄的同人群体使然。随着南方报业骨干核心力量的大规模跳槽离职,同人群体在南方以外的江湖重新凝聚,这是南方历史终结的浅显之意。

巡视整改要将南方带到哪里?以现时的情势观之,很难有一个历史性的筹划。即使放在《南方日报》的历史上看,该整改报告也显得相当突兀,领党报改革风气之先的南方日报,自此泯然众人矣。更不要说,这份报告本无未来设想,穷尽招数在现实中萎缩。

在报告中有两点值得一说,一是舆情中心,二是审读挂职。舆情中心预警社会事件,为处置赢取时机,是被写进成绩里的。这个强调向外界传达的信息相当直接,从一个铁肩挑正义的传媒集合,掉头成为压制的先导,在“喉舌”里伸出“手”来,外界对如此大的转向难免咋舌。

诡异的是,以舆情监测的积极性来讲,南方是不难发现南粤清风网上自家这份报告被高密度浏览的情况,或许也有“预警”呢——可报告就那么挂着那里,不生不死。这在一定程度上对舆情生意及其常被夸大的效果,做出了某种嘲讽,当然这是另外一个话题。

让领导放心,一旦成为办报所追求的压倒性目标,其“向后转”不仅令外界改变看法、改换态度,其效果已经同纸媒衰落叠加,也就是说在效率上愈是政治上往后退,在经济上愈是崩盘得越迅猛。巡视整改的报告是要断舍离,但其所断舍离的恰恰是其立足的血脉。

上述南方的三个面向,本是一个中国特色的办报症候群。机关属性提供身份掩护,市场媒体供应社会盈利,同人群体赢得价值扎根。除了南方之外,现今尚能让气象苟延残喘的,莫不如是。南方的整改报告,将一时急需生造为剥除灵魂与身躯的动因,结果不难预料。

很多人都在谈论一个问题:南方是否已经终结?若以市场媒体的先锋影响,以及同人群体的孔雀北飞衡量,南方作为印刷时代的现象级媒体,自然是历史的终结了。但是从整改报告的动机看,南方试图嫁接机关属性的历史刚刚开始。终结与肇始擦身而过,报告是为证据。当然,南方历史的终结,将其重要性封存;而肇始的这些,已经完全不重要了。

2015/8/28


© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

旧闻评论|“呲必中国”为何落选?

$
0
0

640
【题图当代水墨,作者新浪微博:@秃头倔人】

相关阅读:

文/宋志标

北大胡泳教授应该高兴。辽日某文参评中国新闻奖一事,经他挑头与中国记协“商榷”,终于弄黄了。辽日攫取奖项未遂,悻悻然退去。听闻石扉客讲,某新闻专业群抚额相庆,盛赞记协了得,办了一件好事。石扉客不以为然,再三提醒观众注意该奖的本质。

辽日《老师,请不要这样讲中国》,其实是去年底适应舆论需要的一封公开信,它主要认为高校老师、尤其人文科目老师“呲必中国”,抹黑现实云云。在当时的气氛下,这篇檄文被认为是投降高校的“匕首”,至于谁想投、为什么投,这里就“不讲”了。

胡泳反对此文中奖,主要的理据是去政治化的,列举的是别人以为的它在新闻要素上的残缺,对照新闻奖的某条标准,不合规定,应予以“取缔”。胡泳老师讲究谏言策略,火气中又拿捏火候,尽管商榷文被删了一阵子,但现在辽日也没拿到奖。

没给辽日一个奖,到底是因为什么?笼统地说,当然是与此文参评引起的哗然有关。这个“哗然”之所以形成,具体包含两种张力:一是胡泳他们说的“不合规范”,记协颁奖就是自扇耳光;其二是“呲必记协”的,“就应该给辽日奖”,因其与记协本质相符。

也就是说,在阻止辽日拿宣传品获奖上,无论是胡泳的“谆谆教导”,还是想要“谆谆教导”胡泳老师的,都在造势上起到了作用。辽日不应该感谢的,除了胡泳他们,还有石扉客辈。在一个立意是用新闻形式奖掖宣传品的奖项里,此等情境还真是混乱。

将辽日的“呲必中国”在公示后剔除出去,在程序上一定是要给出理由的。至于理由是什么,也许有漏出,也许就此没了声响。不揣冒昧地讲,打发辽日的“理由”一定是技术方面的,比如要素不全(新闻与宣传的纠缠此时有效),甚至是写错参评类别之类。

如果真要探究“呲必中国”在后半程的遭遇,或者去理解记协让它落选的行事逻辑,也许依旧要回到它作为一件宣传品的生命周期中去。表面上看,它受到了自诩的“新闻标准”的节制,实际上,更大的可能的是其宣传性质划定了它的限度,它的枯萎其来有自。

“呲必中国”显然不是事实,但正如我们所知的那样,宣传讲究的关键也不是事实,而是讲究时宜性的材料。在某种情况下,需要这么一个“呲必中国”的靶子,以便宜特定在高校中的计划。即使宣传潮落,那些由靶子引导的东西,其实在高校中落了地。

既然宣传是按需生炮制的,它也会按需静止。辽日在完成宣传任务后,给记协递上这件当时有战力的宣传品,举动相当自然——在记协认证下,将宣传品蒙上新闻标识,不是一直这样做的吗?辽日送评的举动太正常不过了,只是没考虑到封赏宣传品必须待其稳定。

在原本生产—使用—加封的流水线上,宣传品的不稳定性就是它引起了特别的关注。辽日“呲必中国”此前一直好用,在评奖阶段引发了喧哗,将焦点重新凝聚在它之所以成为宣传品的背景上。被重新讨论的不是“靶子”,而是宣传意图成为“靶子”,这就犯了忌。

总之,让“呲必中国”落选,是宣传止损的办法,是舆论导向功能在记协阶段的起效,这就是舆论守卫中的“守土有责”。只是,排除“呲必中国”,并不能抵消“呲必记协”,因为后者深谙宣传与新闻两端,靠“跨界”立足的记协逃不出已然闭环的指摘。

2015/8/30


© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

德国之声|长平:黑幕政治如何“公开打听”?

$
0
0

小乖 央视 郭美美
(漫画作者:李小乖)

(德国之声中文网)财经记者王晓璐在央视认罪,将中国的舆论审判和媒体打压都提高到了一个新的层次。

自6月12日以来,中国股市跌幅超过40%。这是中国经济结束高速增长期、挤走股市泡沫的必然结果。加上习近平政府为了”9·3″阅兵,强迫众多企业停产 歇业,肆意抓捕律师及人权人士,令投资者失去信心,纷然逃散。中国政府高层对此心知肚明,早已警示国人要适应经济下滑的”新常态”。但是,他们仍然期待通 过宣传攻势,欺骗股民,在阅兵前后制造繁荣景象。

引入市场经济三十年来,中共并没有如西方观察人士所设想的那样,更懂得尊重市场规律。事实上,建立在低人权优势上的快速增长,让他们更加盲目自信。维护政权的两大传统法宝,从来未曾改变,近来更直接作用于股市:一是枪杆子,二是笔杆子。

前者有官方媒体高调报道,公安部副部长孟庆丰带队到证监会,会同证监会排查近期”恶意卖空股票与股指”的线索。众多机构和个人直接受到威胁,”恶意卖空” 者将涉嫌危害国家(政权)安全罪,而且很多人被胁迫定额购买股票。后者则由宣传部门一再发布禁令,”不做深度解读,不猜测、评价股市走向”, “不渲染恐慌、悲情气氛,不使用’暴跌’、’暴涨’、’崩盘’等煽情用语”。

一切不符合官方企图的分析报道,均有可能以造谣惑众的民意被指控犯罪。据新华社报道,已有超过两百人因为”散布股市谣言”而遭到查处。另一方面,鼓 吹股市繁荣的言论,无论如何错谬,都不会被视为违规。其中著名的例子,一是《人民日报》曾发表评论,宣称4000点才是牛市起点;一是在股市连续暴跌的情 况下,证监会发言人称这只是正常调整。中国股市从来就是”政策市”,这些官方言论对股市的影响,远远超过其他分析报道,让千万股民蒙受损失。

历史重演”无法无天”

《财经》杂志社及财经网发布记者王晓璐撰写的报道《证监会研究维稳资金退出方案》。新华社报道说,受该报道影响,股市出现异常波动。没有证据表明,王晓璐 恶意歪曲事实,或者以此牟取私利。他在央视认罪称,自己”通过私下打听获得新闻素材,主观判断,撰写报道”。如果”私下打听,主观判断”就是犯罪,那么世 界上至少一半的优秀新闻记者应该呆在监狱里。

尤其值得强调的是,极权体制信息封闭,制度扭曲,黑幕运作,根据已有材料分析评论政策走势,不仅为情势所迫,也是新闻记者和时事分析者的职责所在。无论是 朝鲜领导人的健康状况,还是中共体制内的权力斗争,分析偏差错漏者不胜枚举。除非恶意为之,偏差错漏的责任首先在于不透明的专权体制。否则,记者就只能闭 嘴,让专制政府的宣传部门取而代之。

此前已有若干网络大V和媒体从业者在央视”认罪”,他们被指控散布谣言以谋取私利。经过警方的强势侦查,王晓璐没有谋取私利,因而犯罪动机被指控为”吸引眼球”。倘若这个犯罪动机成立,警方几乎可以随意抓捕记者了,因为他们的工作几乎都是为了”吸引眼球”。

中国法律明确规定,”未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪”,而且”不得强迫任何人证实自己有罪”。央视却代表专制机器,无视当局自己制定的法 律,强迫犯罪嫌疑人”主动认罪”。这是臭名昭著的”游街示众”的最新翻版。和肆意抓捕律师及人权人士一样,这等于一再宣示法律失效。毛泽东曾公开宣布不需 要法律,”我们基本不靠那些,主要靠决议,开会”,并自称”和尚打伞,无法无天”。历史悲剧正在我们眼前重演。

长平是中国资深媒体人、时事评论作家,现居德国。


© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net


王五四:请问你们哪来的自信让别人跟你一起傻逼

$
0
0

前段时间一直忙着筹备婚礼,第一次结婚没什么经验,忙得焦头烂额。毕竟人的一生也就只结个三五次婚,必须要多花点时间认真对待,以致范玮琪在阅兵日被人欺负时没有第一时间送上温暖。由于阅兵日在微博上晒了娃,没发“卧槽,真尼玛整齐”、“祖国我爱你”一类的,范范被一堆人逼着道歉,你们这些人真是闲得无聊,道歉有用还阅兵干嘛?你们应该呼吁军队打到台湾去活捉范玮琪。这种人的心态不难理解:一是“天朝上国”的底层小民,内心脆弱而无知,你不发照片表态就是看不起我们,我们的军队走得这么整齐你居然还敢看不起,二是我都发了你不发,就有显得我很傻逼的风险,所以你必须一起发,这样就不会显得自己那么二逼。一个人若是在阅兵日连不看阅兵的自由都没有,那么那些兵肯定不是用来保护你的。

请问你们哪来的自信让别人跟你一块傻逼,有些人平时看着挺正常,一到这些特殊时刻就显露出急性短暂性精神障碍,逼明星跟你一起发阅兵微博好歹也要找个国产明星,你找一美籍华裔算什么?记得08奥运会的时候,羽毛球男单决赛,马来西亚的李宗伟输给了中国的林丹,梁静茹哭得花枝乱颤,微博上一堆人质问:你他妈还是中国人吗!梁静茹的确不是中国人,她是马来西亚人,有些时候搞清国籍再傻逼真的很重要,这也是起码的职业素养。在一些特殊的日子里,总有人喜欢逼着我们特别是一些名人干一些特殊的事,受灾了你就要捐款,不捐不行,捐少了不行,至于捐款怎么用会不会被贪污他们一概不关心;受难了,你不能笑不能娱乐不能不点蜡烛,至于为什么会发生这场灾难,灾难里死了多少无辜者,这也不是他们关心的。这些人以前还傻得单纯,只是玩些威胁取关,不用你的产品,严重点就抵制日货一类的,现在傻得都有精神障碍了,动不动就“我军我国”的要打世界大战,这里面哪一个是你的?你以为裁军三十万能分你个文工团员?咱别动不动就抵制日货,你买得起或者买得到吗?

强制性地举国欢庆和举国悲痛,不允许他人有不同的情绪选择,这本身就是病,金日成死的时候全朝鲜都哭,不哭就是政治立场有问题,哭得不惨烈就是不热爱天降伟人,一些从朝鲜跑出来的人回忆那个时候,说他们有的小学、中学全体师生要到城市市中心的广场连续哭十天,从上午9点哭到下午5点,哭到后来很多人就没有泪水了,于是拿口水沾沾眼睛。在毛死的时候,也是全国停止娱乐活动,也有人举报“他不哭、他干哭不掉泪、他在家里唱歌……”,事实上,再严酷地管制也管不住人热爱自由的天性,不能公开娱乐,人们就拿床毛毯把窗户给遮住,弹唱一首《宁死不屈》:“赶快上山吧勇士们,我们在春天参加游击队。敌人的末日已经到来……”,或是压低声音对唱一曲:“黑夜里月牙牙藏起来,扑通通钻进了哥哥的怀,……圪梁梁光光任你走,一夜里三次你吃不够。”,有多少人有自信逼别人跟他一块傻逼,就有多少人有勇气选择自己喜欢的生活。

九月三日刚阅兵完,四日又开始阅病了,一群中国游客大闹曼谷机场,时不时地高唱国歌,是怕别人不知道丢人的是中国人吗?据媒体报道这些中国游客因航班延误,坚持讨说法而遭到机场工作人员强行驱逐,后感觉泰国人“不把中国放在眼里”而情绪激动高唱国歌,视频中一个重庆小伙子高喊,我们要波音747来接我们,下飞机后补偿1000块钱……有旅客附和:“我们的尊严很重要。”“我们都不缺钱的人,人民币好值钱。”小伙子继续问:“但是,这个钱我们要不要?”旅客齐声回答:“要!”,这些游客好可怜,出去玩了一趟连人民币贬值都不知道。游客称泰国“不把中国放在眼里”,这个事怎么说呢?你在国内都没被放在眼里过,还想去国外找公民存在感,这不合适,请问你们哪来的自信出国替我们丢人。

自信满满不以为耻反以为荣的还有陈有西律师,他以【令人钦佩的安徽省高级法院和亳州中院】为题发微博称,“……安徽高院同时接受京衡律师意见,在报纸上向蒙冤人发表致歉公告。”,法院判错了,纠错致歉是应该的,除了致歉还应追究有关人员的责任,身为一名律师不仅没有认识到这点,反而对法院发出“令人钦佩”的赞叹,实在是“令人钦佩”。同样令人钦佩的还有“今日头条”,他们的“头条号创作者大会”喊出一句口号,“让人有尊严地创作,是今日头条的本分。”,我想他们所指的“有尊严地创作”应该是指靠写作赚钱,赚钱这种事怎么能谈尊严?尊严掌握在审查者手里,你谈这些就是不守本分了,现在台面上的确有些写作者是赚了钱,衣着光鲜,但还谈不上尊严,就像返乡的东莞打工者小丽,在乡里盖起了高楼,但人也没好意思盖牌坊,一个写作平台请问你们哪来的自信跟我们谈尊严,哪个台上光鲜一分钟的人不是台下陪睡十年功的,就在“今日头条”说要让人们有尊严地创作时,一直挺有尊严地“媒体札记”宣布无限期进入冬眠。

关于码字的尊严这回事,大家好像都很在意,特别是那些以为自己有过尊严的,国内媒体的生存环境一直不好,近期时不时就有某某知名媒人离职创业的消息传出来,据说都跟大环境越来越差有关,就连南方报系也获得了新华社的表扬,是真表扬。褚朝新老师最近写了篇文章:请问你们嘲笑南方的自信来自哪里?,看过这篇文章后我发现文章本身就是答案。褚老师文中说,“放眼国内,目前采编的业务能力能与南方报业有对话能力的,也就那么几家,反倒是这几家的媒体同行,对南方仍心存敬意,公开表达时多是惺惺相惜的姿态。而那些三流二流的媒体和一直在三流二流媒体干的从业者,对南方的困境总是一副幸灾乐祸的口吻。”,在我看来,撇开新闻管制谈采编业务能力就是小姐之间比接客水平,青楼的不要看不起大保健的,别墅区的不要看不起街边店的,大家都是同行,都吃这碗饭的,扯什么一流二流上流下流,你哪来的这么强烈的优越感?身为南方人,表达一下情感完全没问题,但上升到公共表达层面,这么说就很傻很天真了。在很多读者眼中,甚至在南方系自己眼中,南方系代表了业界良知业界希望,甚至一度成为新闻管制的反抗者和新闻自由的代言者,这都是误会,不仅别人误会了,连自己也入戏了,同一个泥潭里,凭什么你能出淤泥而不染,以为自己是王莲花吗?我想这也是褚老师笔下那些二流三流同行不服气的地方。你心里所期盼的那种南方,现实中不曾存在过,如今也只是把虚幻地坚贞表象清除掉了,没有什么值得悲伤的,认清事实比哭哭啼啼重要,在青楼里可以装大家闺秀讨客人喜欢,但别入戏太深真以为自己在闺楼。南方系有值得尊敬的人,有值得怀念的事,但它并不是那颗火种,覆巢之下焉有完卵,只有然并卵。

总有人爱说“你永远无法叫醒一个装睡的人”,我觉得这句话应该改成“你永远无法叫醒一个以为自己醒了的人”,或者,根本就不应该有叫醒谁的心态,大家都醒着呢,只是不想起床。


© 无可奉告 for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , , , , , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

宋志标:《媒体札记》没了,孤独的喧嚣降临

$
0
0

来自微信公号:旧闻评论(jiuwenpinglun)

与猫为舞_秃头倔人
【题图当代水墨《与猫为舞》,作者新浪微博:@秃头倔人】

文/宋志标

媒体札记的主事人经过小阵子耳语,决定让它停下来。在主笔那里,原因又不多讲。此国媒体事宜,无论好坏都不能明说,一说就有人着急。在此之前,FT中文网负责人去职,紧接着东洋人买了金融时报,这些变动大概也能联系上《媒体札记》的风紧扯呼吧。

对于一般读者来说,往往是知媒体札记而不知FT中文网。后者在金融政治读者那里,广受欢迎,但是对贩夫走卒还是清高了些。以至于长平在FT中文网上写了那篇给他带来极大麻烦的专栏,一直被爱国者当成是发表在南都上,世间愚钝又搞事的读者不过如此。

所以也可以这么看,媒体札记的倒掉是继长平之后,FT中文网献给中文媒体世界的又一个“礼物”。在现实的境况下,成全一家媒体清誉与声望的,往往伴随着许多献祭与牺牲。直到有一天,献祭成为非法,而媒体拒绝了牺牲,它们终于无聊致死。

媒体札记搜罗媒体的材料与声音,冶炼出杂陈的自我形态,而又在众家之说中纠结出自主的线索,以婉约音量放送或暗示给大众。媒体札记是媒体的“榨汁机”,做的是声音的买卖,通过铺陈与对照,让谬论清谈、正声诳语示众,利用声优讲述中国故事。

显然,媒体札记的生命力,扎根在媒体的多样性中。一个正常的媒体生态方能成全一个永续的媒体札记。没有媒体,也就没有札记。然而到了后来,媒体札记难以为继,除了揣测中的微观上的资本变动,大致也可以讲它体现了日益困窘的媒体生态。

这些年来来,媒体的困窘是逐步到来的,看得出媒体札记的写作愈发艰难。声音的多元化消失,众议论的规模削减,媒体札记尚能在自媒体中攫取材料;等到声音中一花开来百花残,仅靠在媒体类型的缝隙中腾挪已然不足取,札记迎来死水源头的困顿。

这么多年,媒体札记立足媒体,而又放眼政治与社会图景,坚持显幽烛隐的固有立场,看似以周全材料养成柔软身段,实际上坚持专有的暗线不动摇。一般读者可以靠札记通览舆情,再有进一步要求的,则可以在它着意保存的声音中做一点政治索隐,实现会心一笑。

依照个人习惯,一直觉得媒体札记的材料过于繁复,为了表明不偏不倚,会罗列更多的官媒意见,这是札记立场的必须。可是到了后来,随着官媒做大,其官样文章及八股文风入侵札记也多,讲求基本立场而又导致必然的污染,这是媒体札记神农氏般的“中国命运”。

先不说媒体札记的历史功勋了,要知道新闻史累卵,早已不堪重负了。只说没了媒体札记之后,众声喧哗的文本就此不见,对于那些吸纳信息能力不够周全的读者来说,他们将面临甄别信息品质及解读索隐的困境。他们将在看似热闹但暗藏祸心的舆论中,体会孤独的喧嚣。

媒体及社会政治的变化,无非是加法与减法。就媒体而言,它遭遇的减法往往涉及真正媒体的属性,而所遇到的加法,越来越将媒体拖向一个不知所以然的“无我之境”。加法的原理与减法的宗旨并非此消彼长,反而令昨是而今非。札记的退场是这个大历史的见证。

所以,如果不谈这些局面上的趋势,没了媒体札记,最可怜的还是芸芸读者。这种说法少不得为媒体平民主义立场所不屑,此一立场以为媒体乱局迎来的一个解放的时代,但沟通中外舆情、惠及一般人等的媒体札记,却用离场展现了壮美中的诡谲,以及比复杂更直接的损坏。

2015/9/11


© 好五倍 for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

旧闻评论 |宋志标:石扉客触动了什么?

$
0
0

胡适像

石扉客在人大新闻学院座谈会上的发言,引起了一点点涟漪。这位湖南出来的调查记者,对学院派讲了一番很不好听的话,就像皇帝新装里那个小孩,说大多数新闻教授们像个鸵鸟一样狗苟蝇营,对业界缺乏共识,对蒙难的记者少有支援,袖手旁观。

很难想象石扉客在京城的讲坛上,将这些违和的话需要多少决心。以他的脾气,大概讲还是要讲的,但一定也鼓了一点勇气吧。他讲的这番话,很能体现一个在南方浸染的传媒人客居京城时的体现,四周都是权威,你却怀揣着注定没有答案的问题四处打听。

接下来的反应是可以料想的。学院中能够在公共发言上有些底气的,就出来中和这番批评,比如教评论的马少华老师,客客气气,在学界与业界当中左右为难,评也不是,议也不是。更多的学院中人,只怕是不屑的心态更重:反驳石扉客不是给他长脸吗?

而所谓的业界人士,也是差不多的表情,大多数是早已习惯了,甚至莫名惊诧:还有新闻学界?还有迫害记者这回事?另有一些不忿的同业,也都认为石扉客所论不合时宜,图森破。还有号召业界自强的,以为造成压迫的不是外人,而是内人云云。

说到底,石扉客那番不算石破惊天的批评,无非是点到了两个阵营的虚弱与傲慢上。其实,它们也不是什么复杂的东西,无非就是勇敢的犬儒主义。很多人都在道德上批判犬儒,但很少给它以“同情”:在这么个时代阶段,维持犬儒是一件多么勇敢的事情。

我不赞同很多人讲的,学院与传媒就该泾渭分明。两个本该是上下游的领域,现在成了老死不相往来,这是很不正常的,而且特别没有是非感。即使传媒再不看,学院再怎么向意识形态的奴隶靠拢,这都不该是它们应该有的关系。不屑、讥讽与是非还是不一样。

如果跳开大陆的这个看似纠缠不清的关系,去看看台湾或香港的媒体,以及它们一直在做的媒体改革运动,就大概知道这边缺了什么。单单以不正常的现实,去衡量一个同样不正常的现象,最后大家都会失去平衡,不说万劫不复,起码连石扉客都驳不倒。

一个总体印象是,台湾、香港与大陆最近数年的媒体变局中,港台新媒体机构的产生,往往对应于精确的问题意识,而且在传媒旧格局之外创造新局面,并且多是由传媒人自发推动。大陆这边,传媒类型的进化几乎停止,从价值观上来说,是终结了的。

在港台新创传媒中,新闻学院与传媒人士的结合相当自然,非常融洽。他们感到有社会问题需要传媒势力,就合作创造,学院的提供自己的知识,业界的以自己的优势参与。遇到什么问题,也都能站到一起面对。没有人认为不应该这样,它那么自然而然。

大陆的传媒进化,始于市场化媒体,也随着市场化媒体的倒掉而倒掉。现今的大陆传媒,但凡新创的,大多数是大的技术公司在推动,而且多数是平台性质的——这样导致传媒价值观很容易被消解——大陆的媒体改造,层面越来越低,即使这样也逐渐停顿。

一个逐渐停滞的传媒生命体,对新闻学院的需求是很低的,也会加重新闻学院的内部殖民化,比如更多地向意识形态归顺,更深地进入学术的建制化,开创出一个无需对业界负责的学院生态。而停顿的媒体改造,在一个低水准上进行微量重复建设,也形成了闭环。

曾经在一个包括记者与学院高阶管理者的群里,目睹过这种长期因为低需求而造成的冲突。对于记者个人的苦难,有学院官僚一方面表示同情之理解,一方面暗示记者在这种苦难笼罩下形成了病态人格,需要治疗。石扉客讲出那番话,少不得也会被诊断为“得治”。

弱者寻求意义。唯有深刻认知了现状、并且深刻地丧失了能力的犬儒性格才能应付下来,才能过好这一生。石扉客两岸三地见得多了,少不得艳羡港台的共同体媒改运动,而对身处其间的断裂表达担忧与激愤。意义仅在于,他扔了块小石头下去,证明死水也有微澜。

2015/9/22

背景新闻:

金融时报 | 刘波:记者命运需要全社会的关怀

近日中国媒体人、新浪网副主编沈亚川(以其网名“石扉客”闻名)的一番公开发言,如同投向平静水面的石块,把一个此前公众关注甚少的话题推到了舆论前台——中国新闻学界与新闻业者之间潜在的紧张关系。

在中国人民大学新闻学院举办的一次论坛上,“石扉客”在发言时尖锐地批评说,在媒体记者遇到权力打压的关键时刻,新闻界并未给予声援,而是把更多精力投入到对媒体报道操作层面的挑剔中。他还隐含地批评,现在新闻界的学者更关心自身职业发展,而未能与记者共同承担推动社会进步的责任。

“石扉客”的这番言论得到了不少响应。评论人陈杰人写道,新闻学者甚少为受不公正对待的记者说句公道话,让人感觉新闻学界和业界是两个格格不入的圈子,而法律界和企业界却往往会出现同业者彼此纷起同情与声援的事例。评论人曹林则更直接地描述了两个“圈子”的不和关系:业界觉得学界的研究大而无当,学界则批评业界浮躁肤浅,基本功未扎牢,唯阅读量是图,牺牲新闻品质。

无论如何,“石扉客”等人表达了一种合理的愿望:中国新闻学界与业界形成一个职业共同体,拥有共同的价值观与期许,以及共同的社会目标,声气相求,彼此支援。不过,形成价值观与命运的共同体,并不意味着学界不可以以一种“诤友”的姿态批评业界——无论是从媒体伦理的角度,还是从操作方式的角度。来自专业研究者的批评,本身有助于新闻业的成熟与进步。技术方面的批评与道义方面的声援,二者并不是相互矛盾的关系,在一个方面做得更多,并不意味着在另一个方面做的就会变少。在很多时候,“挑剔”新闻业者,本身就是学者的职责所在。

但是,“石扉客”发言的合理之处是其核心诉求,即新闻学界要多为受到不公正对待、遭到打击报复甚至身陷囹圄的记者主动挺身而出,以学者的身份,为记者的正当报道行为提供理论依据与道义支持,对损害新闻真实性、公正性的钳制、扭曲行为加以谴责。放在当前的现实情势下,这显然有极大的必要性与紧迫性。由于管制的强化,中国媒体的生存环境正在恶化,高素质人才尤其是优秀调查记者纷纷转行、流失,而媒体与记者的命运,又未引起全社会充足的同情与关怀。与这个问题的重要性相比,新闻业界与学界之间的不睦,反倒像是无足轻重的“茶杯里的风暴”。

在记者生存状况恶化的当下,新闻业界必然希望得到更多外部声援,而作为自身的“近亲属”,新闻学界会成为他们首先想到的求援对象,就像即将溺水之人,会拼命地攀求最近在手边的稻草,虽然他们也明白这未必会带来多少实质性的帮助。从此意义而言,“石扉客”的发言,更多是对新闻界获取普遍社会声援的一种吁求,只是以在学界听来比较刺耳的方式提出而已,学界更应以同情心、理解心看待之。

作为比照,“石扉客”等人举出了法律界存在职业共同体的例子,认为中国那些受打压的律师会受到业界、学界同行的普遍支援,然而,这或许是出于对新闻界现状的忧虑和失望,而在一定程度上美化了法学界的“团结”与凝聚力。事实上,中国的法律界也有很多不问公共事务,只耕好自身的“一亩三分地”的律师与学者,更不用说法官和检察官了。同时,对于司法改革的方向和中国法治的未来,法学界的共识也在趋于减退。只是法律界相对于新闻界体量更大,故而给人造成一种敢于发言者比例更高的印象。新闻界虽也有少数直言者,但势单力孤,或者难以通过正常渠道发声,遂给人一种万马齐喑的印象。

更何况,所谓的职业共同体的出现,必然要以开放社会作为前提,因为职业人士共同体的实质是一种独立于政府、企业和普通公民的社会中间组织,发挥独特的社会功能,它不可能存在于有严密权力控制、阻止中间组织发育的社会中,即使有一定的萌芽,即使在社交媒体等平台上表现出再大的势头,也始终不是独立自治的团体,很可能在即使是轻微的政府风浪冲击下便土崩瓦解。

但“石扉客”的言论体现出社会的一种普遍焦虑:拥有专业知识与思维、表达能力的优秀分子,或是出于对潜在后果的恐惧,或是基于某种犬儒心理,越来越不愿在公共议题上发声,从而使一些勇敢的行动者、冒险者处于孤立无援状态,被迫屈服或撤离。人们期待知识分子至少在他们力所能及的范围内负起某种社会责任。这种责任不应转化为一种强迫,但却的确是当前社会所必需的。

不过,新闻学者在一些关键场合的缺席,与中国新闻学的现状或许也不无关系。中国过去教授的是与现代传播规律严重脱节的所谓“马克思主义新闻学”,现在即使引入一些西方式的教材或理论,其内容也往往是以一个已经确立了言论自由的社会为考察对象,而不涉及转型社会中的记者权利确立问题,从而与中国社会现实脱节。那么,无论是潜心研究哪种理论的学者,都可能在声援记者的问题上失语,因为这种意见表达需要更广阔的视野与综合的思维能力。其实在“石扉客”等人推崇的法学界也何尝不是如此?敢于并且能够以有力的方式发声,从而推动社会开放与进步的法律人,并不一定在专业学术方面更有造诣,但必定是最具有公共关怀的人。他们运用的不一定只是法律知识,而是政治学、经济学、社会学等综合知识,更有敏锐而诚挚的心灵。

所以,问题的关键是,中国需要更多的有公共意识的知识分子,不一定限于特定的学科。通过他们的努力,可以唤醒大众的公共意识,塑造更广阔的公共空间。固然,我们没有必要把所有中国新闻从业者都奉为纯洁无暇的模范,事实上体制造成的许多问题,如腐败、失职等,在困扰着社会的同时,也在困扰着新闻界,但是在当下,那些非因违法犯罪或违反职业伦理等原因而遭到压制的记者,需要得到全社会的声援,而不仅仅是新闻界或法律界。只有普通公众也能建立一种确信:新闻自由与其自身利益密切相关,因为独立的媒体是政府廉洁与信息透明等的重要保证,从而更习惯性地关心记者的命运,对政府施加压力,而不是跟着一些权势者系统性地丑化、歧视记者,记者的权益才会得到保障,一种更自由、公正的社会才有望出现。也只有在更大的自由状态中,真正的而非自说自话的职业共同体才有望成形,并反过来成为自由的守护者。


© 无可奉告 for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

石扉客:我在人大会上究竟说了啥?

$
0
0

原标题:自甘抛砖引玉,自当无怨无悔——我在人大会上究竟说了啥?

9月19日下午,应中国人民大学新闻学院刘海龙教授几度热忱邀请,我参加了人大新闻学院建院60周年庆典学术论坛活动,和新京报传媒研究院的朱学东老师、中青报全媒体中心的刘万永、叶铁桥等诸兄作为媒体人士代表与十余位学界老师们一起,在其中的《优良制度与职业道德》圆桌讨论分论坛发言。

在座的朱刘叶等都是我很熟悉的业界朋友,学界也有展江、徐迅老师等熟悉的师长,魏永征老师虽然初次见面但分外亲切,因我和他公子魏武挥是好朋友。

人大素来为我所敬仰,我所尊敬的胡舒立老师、展江老师和王天定老师以及朱学东老师等都是毕业于这所名校,4年前我也曾应人大研究生院聘请和新闻学院的陈阳老师一起带过研究生(陈老师是正经的学界导师,我是打酱油的业界导师)。

所以,我一开始就没觉得这是一个需要讲太多客气的场合,只想探讨几个困惑已久的问题。我素来懒,没写讲稿也没做PPT,就在手机里的锤子便签上列了七条提纲。

按照议程,每人发言5分钟。我是第四个发言人,在我之前,魏永征教授谈新闻的宪法保护,展江教授谈新闻腐败问题,陈昌凤教授谈新闻伦理的边界拓展问题。三位 教授谈的都是重大主题,我的发言内容则是基于个体对业界和学界的切身感受,比较肤浅,主题是“在双重沦丧的时代休戚与共”。

内容一共7条,前5条是对业界乱象的不满,第6条是对学界老师们的意见,最后1条是针对两界发牢骚。据提纲和人大后来发给我的场记,我将发言内容整理出来,放在本文附录1。

这次在人大发言,必须说清楚两点:

第一,从十多年前开始,我就一直有个观点,这是一个个人负责的时代。我作为嘉宾受邀参会的身份是门户高管,但我发言是个人身份,责任也由我个人承担,跟任职单位无涉,这是我一贯的态度,我在微博、推特、博客等地都有类似的说明。

第二,正如我事后和马少华老师的交流中所言,我的发言建立在一个大前提的基础上,即以市场化媒体为主体的业界和有志于学术研究与公共参与并举的学界,是有职业共同体意识的,即默认新闻职业共同体这个类似于法官、检察官、律师和法学院师生们正在构建的法律职业共同体。

马少华老师在中青报评论部多年,后转入人大新闻学院做教授。从十来年前的博客时代开始,我们就多有网上交流。我从他处受益匪浅,他永远低调谦逊的风度给我留 下了极深的印象。那天开会时,我竟然完全不知道坐在一侧地板上的就是少华老师本人,他也没意识到发言席上那个恶狠狠的沈亚川就是他熟悉的石扉客。更要命的 是,我竟然当着他的面把他的现东家和老东家都损了一顿……

我和东道主海龙兄反倒不熟,估计他请我来,是对我此前在某个学界群里放炮有印象。现在看来,我这次也确实没辜负他的期望,在人家六十大寿的日子里跑过去放了很不和谐的一炮。

圆桌讨论快结束时,我对几位老师最后评述时的脸色和语气有着笨拙的感知。陈力丹老师在评述时谈到现在学界的日子并不好过,过滤了又过滤的的教学案例也总有人举报。
他感叹环境对人认知的影响,研究生面试时出了中青报旧金山空难报道的材料分析题,居然所有学生都看不出这篇报道的问题。

陈老师的评述言简意赅,既平和又精准,此前好几个朋友都跟我称赞陈的道德文章,此番亲见,确实名不虚传。

另外一位评议老师杨保军在最后一条评议意见时说,己所不欲,勿施于人。己之所欲,也勿施于人。这句话让我思虑良久。后来看到主持人陈绚老师在《也谈新闻业界 和新闻学界的关系》一文中明确提到“对业界的声援和支持主要来自业界本身和新闻工作者组织……新闻院校不参与这样的声援”,我忍不住又大吃一惊,再次陷入 长久的思考。

开完人大这个会,我就直接回家了,连在网上说说的欲望都没有,也没想着把发言内容上网。我的观点并不新鲜,熟悉我的人,无论业界学界,素来都知我这些看法。我实无意挑起两界之间的战火,只望能讨论几个真问题。所以这几天看到诸多评论文字,确实有些意外。

这些文字中,除少华老师是在现场,似乎大多是根据社交媒体流传的零碎信息来评论。不少同行觉得我说出了他们不好意思或者不屑说的话,也有的同行是借此一舒心中块垒,当然也有的引申出来的观点已经和我的看法完全不搭界了。

不少学界老师对我表示各种真诚的明暗支持,让我十分感动。也有的学界老师直率地批评我,还有的责备我用石扉客的假名来讨论问题很不道德。一位学界老师的评论文章相当复杂而跳跃,我楞给看晕了。

我写这篇文字的目的,就是想让讨论能有个相对准确的标的。我自己的看法在发言中基本已经表达完毕。这两天我从我的朋友圈里截取了部分朋友的发言,征得他们同意后,随文作为附件2和各位分享。以大家可以理解的原因,部分做了匿名处理。

能引发一个持续几天的公共讨论,我很高兴,自甘抛砖引玉。即便被误读,也自当无怨无悔。

石扉客
2015年9月23日。

相关阅读旧闻评论 | 宋志标:石扉客触动了什么?

附录1:
在双重沦丧的时代里休戚与共
——在人大新传院60周年庆典学术论坛上的发言(据场记审定版)

谢谢各位老师,同学们好!刚才三位老师谈的都是比较重大的命题,我就从业界这块提一些比较粗浅的看法,我的发言主题是在双重沦丧的时代休戚与共。

我刚毕业的时候在学校教过几年书,对学校一直有很亲切的感觉,特想跟学界的老师们探讨一下。我现在一个基本的感受不是腐败,也不是说媒体活不下去了,我只是说我自身的第一个感受是现在很难做人,我在业界本来就是出了名的不会做人。因为现在业界要批评一个记者,批评一个报道,或者批评一个平台是很难的,越来越难。

有时候你接受了邀请去开一个会,或者说一个媒体搞什么活动你去了感觉很不喜欢,或者一个什么首映式邀请你去,你看了以后觉得这个东西怎么这么烂,但是我没有勇气把这种批评说出来,当然我也更没勇气来把这种批评变成公开的表扬。

现在双微是主要的沟通工具,微信和微博。大家打开自己的微信和微博,不管是现在还在做媒体的,还是已经离开媒体在创业的,每个人发的都是自己一亩三分地的东 西,拉一个群多半是发红包,就是为了让大家转发他这个平台的报道,或者是他创业的产品,一定是这样的,双微就变成了广告场。

如果你要提一点意见是很难的。我有一次在朋友圈批评了一家的产品,我刚发出去不到三分钟,这家媒体的领导就找人来说情,要求我一定删掉,这还是在朋友圈啊。

所以,现在媒体同行之间,从互为磨刀石的良性关系已经变成了互相抬轿子的你好我好大家好。我以前最喜欢批评南方报业,澎湃,我还比较喜欢批评中国青年报,其实是因为对这些媒体有期望,才会喜欢批评。

今天万永铁桥都在,我再当面揭批下中青报。你们中国青年报办了一个新媒体叫刺猬公社,每周评选一个优秀报道,我也是评委之一,但我除了第一次参与了,后面都不再提名。我觉得你这个名字要改,叫刺猬公社是有毛病的,你应该叫喜羊羊公社!每周挑一个好报道是挑不出来的,没有像样的报道,但是挑坏报道很多,但是你 不会挑。

第二个是记者变演员,这行不知道怎么回事,现在出现一个很好玩的现象,就以天津爆炸为例。现在媒体去现场采访就觉得了不得,只要你去了就要拿出来吹一下。一 个刚毕业的大学生去现场,媒体要发你的报道,同时,还要对你进行采访,因为你去了现场。所以现在基本上写一篇报道,一定要再写一篇记者手记。

这在以前是非必要产品,我们是在报道里不方便说的就写一个手记作为补充,现在手记变成了标配。另外,跳槽也要搞个很煽情的辞职信,现在很流行,不管你是明星、主持人,还是记者,一定要如泣如诉,历数和老东家之间的恩怨。

第三,平台吹牛逼。现在我觉得不管是传统媒体还是新媒体,特别是新媒体。很多平台都特喜欢吹牛逼,闭门造车,各自狂推各自的公关稿,推自己都不相信的数字和 指标。比如天津爆炸,比如阅兵,我们这个专题做得怎么样,我们花了多少人,多少钱,花了多少分钟,吸引了多少PV/UV。其实他自己也不信,不管你信不信,但是这是标配。好像你不做这种吹牛逼的推广和包装,你这个总编就有问题。你吹的不够,你的领导就对你有看法。

第四,内容反智化。媒体生存确实很难,但是现在一些最基本的标准和要求慢慢都没有了,以前我们还要讲一下你的判断力怎么样,你的突破能力怎么样,文本结构怎么样,这三大板块过去是最重要的东西,现在越来越少讲这些东西。

现在大家都喜欢花絮式的报道,大家都变成了我很不喜欢的称呼,小编或者什么什么君,然后这些就被称为广受赞誉的互联网语态。我还是不喜欢那种轻佻的语态,这种反智的碎片信息。当然有很多人有不同的看法,觉得就是要把自己的身姿放低,这样九零后才爱看。

不少H5也做得相当花哨,有效信息要拉到最后瞪大眼睛找半天才能看到。浪费资源不环保,这也是很烦的。

第五,三观越来越不正。前面展老师讲的媒体腐败的事就不用说了。我再举一个很小的例子,一家新媒体,他们前段时间遭受了巨大的危机。有个医生给他投了稿,这个医生说我是支持柴会群的。这家新媒体就登出来了,还特别写了不代表我们的立场。结果登出来以后,群情激奋,很多医生站出来,大家都说要抵制这家媒体,最后只能删掉,道歉,解释,挨个打电话。

我觉得这是很大的事,就是最基本的是非观没有了。不是说我支持柴会群,柴的事情确实有很大争议,而是不能有任何不同意见了,你替医生说话我就认你,你只要敢有不同意见,我就跟你没完。

接下来要说的是,学界越来越少对我们业界的声援。

一 月份的时候,上海外滩的踩踏事件,我觉得踩踏事件最大的问题就是应当查清楚政府到底负有什么样的责任,但最后新闻学院的老师们,他们主要说有些媒体的报道,报道了新闻学院的学生遇难了,说不应该报,不应该采访他的家里等等。这个讨论最后就成为了整个事件的主要议题,我很不高兴,觉得这是在浪费公共注意力。

还有,外滩踩踏事件以后,深圳的姚贝娜事件也被学界放大了。还有马航的空难事件,老师们非常非常喜欢批评这类事件。我觉得这个批评当然重要,但是我们业界已经被学界老师们批评这么多年了,我们也慢慢成熟了,这些东西很容易改的,任何一个流程正常的部门主任或者总监都能够把关的。

那么什么时候更需要学界的老师对我们支持呢。比如说南方都市报在今年上半年的时候,对深圳警队吃吃喝喝监督的时候,当全国很多警察都跳出来以各种形式比如晒盒饭跟南方都市报关系紧张的时候,这应该怎么做?

当时我们非常为南都的同行他们担心。我印象当中我自己的深切体会是媒体记者和警察之间,监督警察的报道是非常不容易做的,风险非常高。在过去十几年当中,警媒关系这一块是非常紧张的一件事情。我自己感同身受,我一篇六七年前的批评报道,一直影响到我现在。所以每当这个时候,我就特别盼望学界的老师们能够给我们一个有力的支持。

我记得上一次也是南都的事情,2003年的时候,展老师站出来,写了一封公开信给省委领导要求妥善处理。我印象还有2010年两会的时候京华时报一位女记者的录音笔被官员抢走,我记得有很多老师特别是王天定老师都给我们非常大的支持。有新闻学院跟我们联手维权的话,我们底气就会很足。但这样的事情后来越来越 少,特别是从2013年之后,就特别少了。当然去年到今年特别出名的刘虎案,我看到展江老师等也在大声呼吁。

所以我特别希望衷心希望能回到这种业界和学界互相支撑的好时候。我上次还专门发了一条微博,引起新闻学院一些老师比较大的不满。我说新闻学院有不少良师益 友,使得我受益良多。但是总体上学界还是有不少老师们,在复旦踩踏事件怎么报道,马航空难能不能采访家属,深圳姚贝娜事件该怎么报这些老生常谈的问题上发 言,在一些重要问题的关键时刻却总是保持习惯性的缄默。学界如果总是乐于归训业界,怯于抗斥公权,就着实很难让人尊敬。

最后我想说的是,现在的风气特别不正。在业界现在有一个现象,很多主编不敢保护记者,不少上级不愿意替下级担责任。以前我们做这些事的时候,下属有任何事情主编是一定站出来扛的,你做稿子,我写检讨,要抓的时候先抓我。市场化媒体是这样,不是市场化媒体也有这样的。我在央视干了四年,我的制片人也是这么讲的,你只管冲,我来掩护。也就是说不管是市场化媒体还是在央媒,我觉得多少是有这种传统的,但是现在不是了。

当然学界看,情况也不太好,现在不少教授也不太敢替学生说公道话,很多教授怯于公共参与,还有的老师们居然也跟着揭批臭公知。这个我个人觉得非常不喜欢。

所以我说,这是职场规矩和江湖道义双重沦丧的时代。业界和学界相互影响,相互恶化。

我今天讲的这些话既没有提供数据,也没有提供模型,就像一个老愤青跑到人民大学来踢场子一样,还是在人家做寿的时候。所以肯定又会被说成是不会做人。而且, 一定还有人会说,你不是副总编吗,你们公司一天到晚删微博!他这样说确实有他的道理,我什么话也说不出来,无言以对!大家都说微博越来越难看了,我也似乎只能无言以对。

为什么,当然首先是管制的因素,但是大家越来越不说话了,咱们教授们,总编们自己,几乎没有人说话了,现在,愿意公开说话的人很少很少了。当然可能很多老师 们说了我没看到。你(朱学东)还在说,展江老师、王天定老师还在说,还有任志强这个大V也在说,当然他有班主任保佑。还有清华大学的尹鸿老师现在反倒比以 前开始说的多一点了。

我个人的看法是这样的,所以我就觉得各位老师在确保你们的项目,确保你们的课题和你们的职称之外,是不是能多一点公共参与,就从多发一条公共参与的微博开 始。曾经有位教授在我朋友圈里面,我看她每一条发的都是她的旅游照,还是大头照,我就不说是北京哪个大学的了,我实在受不了,最后就把她拉黑了。

刚才展江老师说平媒越困难就越腐败,我完全同意,其实现在网媒也很困难,门户也是。好几个门户都在裁员,前几天一家媒体集团旗下的新媒体电台索性直接宣布关闭,他们的主持人跟我说,说我这个月底就失业了,他们把40几个人的新媒体电台也关了。所以现在网媒也特别的困难。现在媒体的日子,无论新旧,好像除了今 日头条还喜气洋洋之外,其他都是惨淡的气象。但是我觉得,业界越困难,就越需要学界支持。业界越困难,也越需要自己挺住。

最后特别想说的一点是,我刚才没有听到有人说四个字,就是新闻理想。过去两年当中我也很少听到这个词了,很久没听说过了,我记得北大的胡泳老师说我们要在新闻学院进行新闻理想破灭的教育。反正就是这个样子,我们已经很久没有讲新闻理想了。

但是我想起前几天,我参加今日头条的头条号庆典,我居然在一个唱歌的小女孩身上听到了,好像叫邵夷贝,她上台发言,她说她是搞民谣的,她说她实际上在写新闻,把她的新闻理想写到民谣里面。

我觉得特别的震动。我就先说到这儿。得罪之处,请各位老师多多包涵。

(本发言记录已经发言人本人审定)

附录2:部分业界和学界人士的发言(节选自本人朋友圈)

一位财经主编:
把新闻从业者对新闻学界的批评和期望,理解为情感和心理需求,这是学界太高看自己了。中国新闻学界的问题,不是屁股坐在哪条板凳上,而是他们连基本的学术定义都不做,比如如何界定新闻失实,自由裁量权都在领导,一位领导还发明了一个个体真实的集纳报道如果导向错误也属于失实的错位全局失实概念;还比如有偿新闻与新闻敲诈的界限,财经记者炒股与内幕交易的界限,自媒体是否属于媒体等等,这些媒体实践中的痛点问题,新闻学界全部不去涉及,任由权力自行定义,这才是我对学界最失望之处。

一位特稿记者:

业界所遭遇压力,也应该是学界研究的核心问题,甚至可能是研究的真问题。记得有次重大事故发生后,有位青年学者批评几家著名的都市报头版没有报道,其实内中详情哪怕她不熟悉都市报操作流程,那天夜里勤刷刷微博也是能看出门道来的。在我看来,这种执着于操作层面的批评,就是天真到对大环境毫无感知力与判断力 了。

南周冯翔:

新闻民工们根本不要指望学界能理解和支持,原因不是什么空对空。中国新闻界的市场化业界和学界从来都是互相割裂的,原因很简单:人家培养的,并不是“你 们”,而是“他们”——冲着中国新闻奖去的那个圈子。他们从来不会背打压,因此新闻学界也不存在射门声援问题。市场化媒体、新闻民工,是三十年来歪打正着 的一个副产品而已。在意识形态方面,新闻教育从来就没有放松过。

985新闻学院A教授:

关键时刻站出来发言与平时的学术工作是有明显区别的,关键时刻是有风险的,所以我本人对那几位能在关键时刻站出来的学人表示敬意!学界对媒体的批评不是不对,而是有所偏向。为弱者发声是秉持公共性,关键时刻为媒体撑腰、捍卫公众知情权也是秉持公共性。职业共同体从应然面上论既然应存在,那就应在现实中推 进。推进传播现状的改善是业界和学界的共同责任,也是学人服务于社会的一种方式,尤其在当下中国。
其实学界中人早已不是枯守书斋一种方式了,不少人都在以各种“介入”的方式服务社会,有人做政府智囊、有的为政府和企业做舆情监测,也有的加入NGO等等,还有不少课题并非出于纯粹的学术目的。
所以,所谓学术与现实的距离,就当下中国而言,不好一概而论,你与谁的距离近与谁的距离远才是真问题。你做什么、怎么做才符合学术的正当性,才是最需要思考的。

985新闻学院B教授:

既有权力关系结构给新闻学界业界的独立思考空间都有限,有勇气有思想的人,无论何界,都值得尊敬。当年南都案时,展江的公开信成为两界共赴蜜月的旗帜。前年 新年献词事件,两界也一致。外滩事件中,学界也有对问责政府的呼吁,但因专业伦理标准的争议而有分歧也属正常范围内的讨论。但很明显,犬儒之风不仅盛行学界,业界也是重灾区。反思是双方的,而非单向炮火直瞄。

陈先红(华中科大新传院副院长,教授,博导,中国新闻史学会公共关系分会会长):

我觉得,讨论这个问题还有一个角度,就是学界和业界的关系问题,到底应该是无缝对接?还是有距离的对话?理想和现实,理论和实践,在所谓的职业共同体面前,究竟应该如何做出自己的贡献?我赞成学界和业界有距离的对话,而不是无缝对接。

不过业界的批评也很有道理。我觉得,很多情况下学界业界都是“没有骨头的软体动物”,确实缺乏“有牙齿”的声音。这一点上我特别敬佩孙旭培教授,可惜这样的人太少了。学界尤其要检讨和反省。我们用昨天的知识教今天的学生去干明天的事情。在犬儒主义的现实生活中,失去理想主义的信念和情怀。

在公共关系学界和业界,我一直提倡公共关系思想和理论要源于实践,高于实践,要有理想,有情怀,反过来才能够指导实践,引领业界的发展方向。如果和业界保持一致,则失去理论高度、独立性和引领性,对学者而言,这就要求比较高,不能坐而论道,而应该像孔子学习,用脚写字,建立一种行走在大地上的学术生命状态。

那么,现在的问题是:在中国特有的管制下,我们该如何走路,如何用脚趾头写字呢?CC老师说:从特殊性出发可以上升到普遍性,从普遍性出发就回不到特殊性。我觉得,用中国的特殊案例来建构具有普遍性的理论,是我们学者应该走的道路。所以,我特别推荐那本《案例研究方法》。

中山大学传设院副院长李艳红:

我觉得石扉客的批评有正确之处,值得学界反思。但是感觉他对学界和学术的理解都过窄了,学术的价值和意义其实应该更宽广,包括知识生产、启蒙等,即使就批判 权力而言,方式也应是多样的,声援和反对的行动也只是其中的一种。在我看来,人文学术的独特之处是能够提供一种对权力秩序的深刻和长远的认识与反思,未必是立竿见影的。也因此,我觉得抵制权力对学术自身的侵蚀,与声援对新闻界对权力侵蚀的抵制,至少可能同样重要?

一位985新闻学院前院长:

完全不同意学术奥秘主义。新闻学者的首要课题与使命,就是以学术和教学努力维护宪法基础上的新闻自由。
新闻学院侧重不一,比如在美国,哥伦比亚、南加州、宾大,差别就很大。人大主要特点是采写编评,类似哥大,尤其不能理所当然地以为,自己有理由对中国当代新闻业的变迁及相关事件做壁上观。想想哥大的普利策奖、哥大新闻评论就可知之。中国现代新闻业发展困难重重,尚在早期,学界使命重大,许多学校都以哥大新闻学院为楷模,杜先生提到的许多令人钦佩的实践或设想,正是哥大所为。
以此,有学界经验的同仁表达对学界的批评和期盼,只能看做一种激励与指引。对这种正常批评过分挑剔,不似学界作风,令人难解,也足见价值共识尚缺。


© Sandra Fu for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

纽约时报|记者手记:中国媒体如何报道习近平访美

$
0
0
中国记者簇拥着白宫行政主厨主厨Cristeta Comerford进行采访

周四,白宫举办国宴迎接习近平前,中国记者簇拥着白宫行政主厨主厨Cristeta Comerford进行采访。Manuel Balce Ceneta/Associated Press

当中国国家主席习近平乘坐的飞机抵达西雅图,开启他的访美之旅之时,22名中国记者从机舱后门走出。从几家国有报刊和主要的国家广播机构中央电视台(CCTV)精挑细选出来的这些记者,要去执行中国媒体最重要的任务之一。

在接下来六天里,他们的职责是依据一个事先拟就的剧本,对习近平在美国的公开行程进行报道。这个剧本是由习近平的副手们为了向广大的中国电视观众和网络受众进行宣传而准备。

从西雅图到华盛顿,再到纽约,习近平的访美之旅进展顺利,很少出现意外情况。

抗议者被挡在拍摄习近平的镜头范围之外,倡导组织“自由西藏”(Free Tibet)的活动人士和法轮功信徒呼喊口号的声音离得太远,现场的麦克风无从捕捉。

就像白宫会为美国总统的出访,仔细策划新闻报道的整个流 程,中国政府也是如此。但在大多数情况下,白宫很难强行规定美国媒体该如何报道出访事件,或拍摄什么样的视频。因为中国媒体是由政府控制,所以高层宣传官 员比较容易对媒体的报道进行干预,而且可以料想,他们肯定会这么做。

曾在中央电视台工作过的北京外国语大学新闻学教授展江表示,这类宣传工作大概就是这么进行的。

几乎可以肯定,习近平的首席幕僚——中共中央办公厅主任栗战书,曾和中央电视台提前商讨过此次访美之旅的报道计划。一位知名主持人被派遣随行,中央电视台的台长或一名副台长可以能也一同赴美。

中国很重要的两家新闻媒体新华社和《中国日报》的记者,也接到了随行访美的任务。他们的报道已经发布在了腾讯网和新浪网等热门的门户网站上,这类网站不被允许有自己的记者。门户网站会收到指示,告诉它们文章要用什么标题,要在首页上放多久,展江教授说。

这是互联网在中国产生巨大影响力之后,中国主席的第一次出访活动,但展江表示,中国政府对门户网站的使用仍然有限。

“它们不够庄重和正式,缺少仪式感,”他说。“所以宣传部门主要还是依赖央视。”

盛况、权力和金钱是中国媒体报道的首要主题。

习近平和奥巴马总统,在白宫对面的总统宾馆布莱尔国宾馆(Blair House)的门廊里交谈的照片,被予以突出展示。

他们想传达的信息是:习近平在一个特别专属的地方受到了热情接待。宣传主管似乎并不在乎,紧挨习近平站着的奥巴马双臂交叉放在胸前,看起来有点像被触怒了。

习近平在微软位于华盛顿州雷德蒙德市的总部,与美国顶级科技企业的首席执行官们会面时,新华社发布的一张照片的说明文字为:参会企业总市值2.5万亿美元,相当于英国GDP总量。

这次旅程中一些意料之外的部分都被中国媒体有意忽略了。教皇方济各(Pope Francis)在纽约受到热烈欢迎和美国众议院议长约翰·A·博纳(John A. Boehner)宣布辞职的消息,大幅挤占了美国电视台用于报道习近平访问白宫的空间,习近平也不再是美国报纸报道的头版人物。

对于教皇访美使习近平黯然失色的消息,中央电视台只字不提。而博纳就算在任时,对中国观众而言也比较陌生。

Jane Perlez是《纽约时报》首席外交记者。
翻译:纽约时报中文网


© 大麻时代 for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , , , , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

Viewing all 520 articles
Browse latest View live